На Quora был задан вот такой вопрос:
Является ли анархизм худшей политической идеологией?
Предлагаю вам познакомиться с комментарием западного эксперта.
Карл Гамильтон, Дания, военный историк
По моему мнению, анархизм вообще едва ли можно квалифицировать как политическую идеологию. Анархизм – это отсутствие правителей и управления. Некоторые также определяют это как отсутствие государства и считают, что государство — это образование, обладающее законной монополией на насилие над территорией. Мы вернемся к этому через минуту.
Первая проблема с анархией заключается в том, что она, в отличие от большинства идеологий, не предлагает идеального метода управления. Она говорит, что само управление является проблемой, затем бросает все организационные достижения "на пол" и объявляет, что так оно само разберется лучше...
Анархию в самом её определении уже попробовали практически все, причем без вмешательства извне. Её называют ранним каменным веком. Каждое человеческое племя зародилось в условиях анархии, без государств, без полиции, без правительства, без правителей. Просто живут племена, продолжительность жизни членов которых составляет около 25 лет, и в целом страдают и умирают.
Задачей первого государства в создании человечества как доминирующего вида в мире было отойти от этого и создать организацию человечества, выходящую за рамки племени, с единой системой управления, которая могла бы направлять усилия за пределы того, что делает небольшая группа людей. Эта система практически завоевала весь мир, а те немногие места, где она не достигла своего развития, так и не вышли за пределы каменного века.
Современное общество через чур сложно и опирается на огромное количество систем власти и управления. Избавление от этой системы приведет к коллапсу жизни, как известно практически каждому, поскольку глобальные торговые системы и сети немыслимы без международного сотрудничества, которое в той или иной степени требует наций.
Наконец, если мы просто будем придерживаться самой основной идеи, что анархизм должен устранить монополию насилия на территории, одного только этого вывода будет достаточно, чтобы понять, почему это такая глупая идея. Да, у полиции нет монополии на насилие, теперь у всех есть равный доступ к применению насилия. Поздравляем, все споры, которые невозможно решить разговорами, теперь решает тот, кто самый безжалостный и хорошо вооруженный.
Меня постоянно забавляет мысль, что люди, посмотрев фильм «Безумный Макс: Дорога ярости», задумались:«Знаете что, это мир, который я считаю самым идеальным...».
Фактическим результатом любого состояния анархии является то, что люди как можно быстрее организуются в государства, и те, кто этого не делает, быстро попадают под власть тех, кто это сделал.
Я не говорю, что нет ничего плохого в анархистах или анархистах, критикующих любую систему правительства, корпораций, экономики и т. д. Но если анархизм — это просто критика власти, а не реальное желание жить в хаотическом мире беззаконного варварства, что и есть анархия, то это не идеология. Свобода — это не система или образ жизни, вы всегда будете рабом таких вещей, как необходимость в еде, и довольно быстро других потребностей самой реальности. Личная свобода делать что-либо невозможна.