Об этом много говорят, но не все знают, какие отравные точки для этого есть.
Суд, при определении размера компенсации морального вреда исходит, в том числе, из личности лица, обратившегося за судебной защитой.
Самой простой пример будет из комментариев, когда в итоге все начинают друг другу угрожать судом: если некий А. не стеснялся в выражениях, эпитетах, бранил оппонентов, то как он сам может потом говорить о нравственных страданиях, которые ему причинили чужие оценочные комментарии? Возможно предположить, что для него это привычный стиль общения.
Требовать сейчас компенсации морального вреда от ФПК из-за жестокого обращения с котом Твиксом, реально смогут лишь те, кто сам помогал кошкам, не был замечен в жестоком обращении.
Двадцать лет назад со мной произошел дикий случай. Не имея никакого отношения к силовым структурам. а работая в самой миролюбивой сфере - здравоохранении, я столкнулась с тем, что по приходу домой у увидела жуткую картину: на моей входной двери висел мой кот, ему прибили лапки, кот был живой и тихо мяукал. Дверь в квартиру была прикрыта, а следов взлома не было.
Сразу поясню для хейтеров: в то время я использовала захлопывающийся замок, поэтому забыть закрыть дверь я не могла. Соседи показали, что кота днем в коридоре они не видели, значит кот был дома, когда я уходила. Сейчас я снова смогла столкнуться в комментариях с одним из фигурантов того дела и он теперь кричит о том, что ему положена компенсация от ФПК за причиненные страдания. Если за это время он перевоспитался, то возможно он сможет отсудить компенсацию. А если мой кот (который прожил после этого случае почти 10 лет) - это его единственное взаимодействие с животными, то навряд ли у него что-то выйдет.
Поэтому, прежде, чем говорить суду о моральных страданиям в таких случаях, самому нужно быть нравственным человеком.
__________________________________________________________________________________________
При формировании комплекта документов в суд о компенсации морального вреда, если при этом не был причинен вред физический, можно сови доводы подкрепить проведенной досудебной судебно - психологической экспертизой.
Досудебная экспертиза в любом случае существенно экономит время.
Основанием для назначения такой экспертизы может служить субъективное мнение истца о необходимости данных о каком-либо особом психическом состоянии в момент восприятия информации, которая имеет значение для дела; а также большой срок давности событий.
Кроме того, психологическая экспертиза может дать дополнительную оценочную характеристику о личности ( уровень интеллектуального развития, низкая степень владения речью и т.д.), основанные на анализе условий восприятия и сомнения в способности конкретного лица воспринимать те или иные обстоятельства и данные о характере воспринимавшегося раздражителя.
Чтобы не тратить время судебных заседаний, не ждать результатов экспертизы, всегда можно вместе с исковым заявлением о компенсации морального вреда направить в суд досудебную психологическую экспертизу.
Для этого нужно сделать всего два шага:
составить круг вопросов. которые Вы хотите задать эксперту;
обратиться к эксперту.
Если судебную экспертизу можно ждать несколько месяцев, то досудебная судебно-психологическая экспертиза может быть проведена за несколько сессий.
_____________________________________________________________________________________
Если есть необходимость в такой экспертизе, можно написать автору в личные сообщения в соцсети
VK https://vk.com/personmediaexpert или https://vk.com/evgenijaprime
