Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Города, поезда и горы

9 марта. «Что? Где? Когда?». Вопрос про Михайловский замок

Всем добрый день! В очередной раз в рамках канала мы возвращаемся к этому объекту. В очередной раз смотрим на его весьма необычный цвет. Но про это чуть позже. Сначала пара слов про сам Михайловский замок или Михайловский дворец (кому как больше нравится), который и был заложен 9 марта 1797 года. Павел очень торопился с постройкой этого объекта. Как будто чувствовал, что править ему недолго - 4 года 4 месяца и 4 дня. Может быть китайцы после этого не любят цифру 4 (шутка). И пожил он здесь всего-то 40 дней. Здесь и был убит заговорщиками. Причем вот иногда читаешь работы по истории, а там указывается, что последний дворцовый переворот связан с вступлением на трон Екатерины II. А как же Павел / Александр. Разве это нельзя считать дворцовым переворотом?! Был там замешан будущий Александр I или нет - это в общем-то не так и важно, мне кажется. Ведь заговор против Павла I был составлен именно с целью смены правящего монарха. Собирались его убивать или нет - это тоже уже в общем-то второст

Всем добрый день! В очередной раз в рамках канала мы возвращаемся к этому объекту. В очередной раз смотрим на его весьма необычный цвет. Но про это чуть позже. Сначала пара слов про сам Михайловский замок или Михайловский дворец (кому как больше нравится), который и был заложен 9 марта 1797 года.

Санкт-Петербург. Фото из открытых источников Яндекс.Картинки
Санкт-Петербург. Фото из открытых источников Яндекс.Картинки

Павел очень торопился с постройкой этого объекта. Как будто чувствовал, что править ему недолго - 4 года 4 месяца и 4 дня. Может быть китайцы после этого не любят цифру 4 (шутка). И пожил он здесь всего-то 40 дней. Здесь и был убит заговорщиками. Причем вот иногда читаешь работы по истории, а там указывается, что последний дворцовый переворот связан с вступлением на трон Екатерины II. А как же Павел / Александр. Разве это нельзя считать дворцовым переворотом?! Был там замешан будущий Александр I или нет - это в общем-то не так и важно, мне кажется. Ведь заговор против Павла I был составлен именно с целью смены правящего монарха. Собирались его убивать или нет - это тоже уже в общем-то второстепенно. Его хотели свергнуть, лишить власти - это ли не дворцовый переворот?!

И вот я помню экскурсию в 90-е годы. Запоминаются же всегда детали. Например то, что на подоконники в здании клали хлеб, чтобы он впитывал влагу из воздуха. Считается, что Михайловский замок был очень сырым. Отчасти именно поэтому сразу же после смерти Павла отсюда все и съехали. Или был еще рассказ про черную фанеру, которой забито окно в комнате, где был убит Павел.

Ну и, конечно, цвет стен. И здесь есть две версии. По первой - это цвет Мальтийского ордена, магистром которого был Павел. А вот вторая версия гораздо более романтичная. Так почему же по второй версии Михайловский замок обрел свой столь необычный цвет?

Кстати, не вздумайте любоваться им в пасмурную дождливую погоду. Замок покажется вам каким-то грязным, неухоженным, пыльным что ли. Это я вам говорю как человек 3 года проживший в Санкт-Петербурге.

Желаю успеха!