Найти тему
Пинта и не только.

APA от Stamm - сравнительный обзор баночки и разливного!

Оглавление

Автор канала прекрасно понимает, что алкоголь вреден для здоровья, о чём и предупреждает читателей.

Добрался я - таки в своих сравнительных обзорах до APA от замечательной пивоварни Stamm.

Баночка в своё время была хороша - лёгкая сочная и приятная APA, а вот разливное не брал. А тут в разливайку рядом с домом завезли и баночный и разливной образцы - это знак, решил я, и прикупил обе пивы...

Всю информацию про баночное можно прочитать здесь, но прежде, чем начать сравнение скажу, что баночка от 05.12.2023, а разливное привезли 12.02.2024.

Сравнение было произведено 15.02.2024.

Так начнётся - же сравнительный обзор!

Дегустация:

-2

Цвет:

У баночного мутно - оранжевый. У разливного чуть потемнее.

Пенка:

Пышная и стойкая у баночки и практически отсутствует у разливного.

Карбо:

Чуть выше среднего у баночного, в разливном значительно ниже среднего.

Аромат:

У баночного лимончик, далёкая мандаринка, ароматные травы.

У разливного только далёкий лимон.

Вкус:

У баночного чуть вяжущей травки, цедра лимона, недозрелый мандарин с его кислинкой. Сочно и питко и ни разу не водянисто

У разливного сразу - же идёт лимонная кислинка вместе с небольшой цедровой горчинкой. Травка заметна, но совсем чуть - чуть. Воды больше, питкость пониже. Плотности явно не хватает.

Послевкусие:

У баночного горький и вяжущий травяной хмель, далёкая мандаринка.

У разливного кислый лимон и лёгкая травяная горечь во рту и горле.

Вердикт:

Ну, что сказать - баночка как и раньше, а вот разливное это нечто другое. Чуток общих моментов имеется, но пивы, увы, разные.

Оценка 9/10 за баночку, всё как и раньше.

А вот разливное я оценю в разы ниже - 6.5/10.

Надеюсь, что вам понравился обзор - подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки. До новых встреч!

Еда
6,93 млн интересуются