Снова вернусь к теме суда с ММПКХ, когда они в первом варианте иска требовали 13 тысяч, во втором - около трёх, и, наконец, 21 февраля опять снизили свои требования до суммарных 1462,52 руб. Писала:
Скажите мне, станет нормальный, не хитровыделанный, поставщик услуг за суммой меньше полутора тысяч, обращаться в суд? Читаешь всякие истории по судам по ЖК-Услугам, так там сто тысяч, двести тысяч, пол-лимона в рублях.
И это при том, что я неоднократно полтора года писала им: давайте сверим платежи!
Нет, не думайте плохого, отвечают они в срок, быстро, не затягивают. Но не о том, о чём просишь. Прислали сальдовую, которая не есть расчёт долга, но показывает таблицу платежей и начислений.
Вы "расчёт" от "таблицы" с цифрами отличаете?
В общем, сверки не получилось. Потому что платежи распределили куда угодно, но не туда, куда я назначила. Хотя в платёжке банка написано сколько, за что, и за когда.
Таким образом перераспределяя, убирают часть платежа за воду-канализацию сегодня в платёж за отопление позавчера (по старому долгу, которому более трёх лет).
А поскольку третий вариант иска был дан мне в начале последнего заседания (которое после трёх переносов состоялось-таки), я не смогла сориентироваться. Почему-то наши суды не любят давать время на ознакомление, не первый раз попадаюсь. Это ж переносить опять надо, а оно тянется с 29 сентября. Аргумент у судьи обычно такой: вам же снизили сумму иска. Типа, радуйся. То есть это явно сразу демонстрируется настрой на взыскание с меня. Иначе бы почему я должна радоваться, что снизили. Я-то просила снять совсем, ибо у меня расчёт - именно расчёт, с формулой и математическими вычислениями, что долга-то нет.
Единственное, о чём несколько я раз сказала, чтобы и в аудиопротоколе и в письменном протоколе осталось: я не успела ознакомиться, я не прочла, это невозможно сделать за одну минуту. Сегодня прочла протокол судебного заседания. Всё на месте: "я не успела ознакомиться, я не прочла, это невозможно сделать за 1 минуту". В трёх местах записано.
Любят они числительные, которые положено писать словом, цифрой обозначать (1 минуту). Меня это корябает, поскольку я знаю, что "один" и "1" не одно и то же. Ну да ладно, это иногда неважно. Просто по правилам русского языка числительные до десяти в текстах положено писать буквами. Кроме математических расчётов.
В общем, сегодня села посчитать, как же мне насчитали пени, если на 732 рубля за пени получилось 444 рубля.
Сморим моратории:
первый был по ковиду - с 06,04,2020 по 01,01,2021. В моём деле долг предъявлен с 01012021 по 31122022.
Второй по СВО Постановление 474 - с 01,04,2022 по 01,10,2022. Потом его продляли дополнительными постановлениями и разъяснениями сначала до конца года, потом на весь 2023 год.
Потом подан иск 29092023. То есть всё в пределах моратория на пени.
Вот вам "расчёт" пени, который приложен к иску:
Это я карандашиком умножила, чтобы получить то, что можно начислять с 02102022.
Видите, перерыв в начислении пени сделан с 01 апреля 2022 по 01 октября 2022. О продлении мы "забыли", господин истец?
Даже если не учитывать продление моратория на пени на 2023 год, то максимум, что могли насчитать - это последнюю строку: со 2 октября 2022 по 21 февраля 2024. То есть 271,99 руб. А в иске требование выставлено на 444,39 руб.
Ребята, я понимаю, что судье лень считать, но меня-то за идиётку не держите! Я вам на каждом заседании про моратории говорила! И все номера постановлений приводила!
Ну и цитата из протокола, о том что истцом "всё учтено":
Все моратории, которые должны были быть учтены, они учтены в нашем расчёте. О как! Видно в таблице, что они учтены?
Не поверите, в решении (завтра получу) оглашено, что пени взыскать со 2 октября 2022 года в сумме 444 рубля 39 копеек. ЭТО КАК???
В общем, теперь я точно знаю, что буду писать апелляцию, и хлестать по щекам непонятливых и врущих. За каждую копейку.
"А теперь мы идём к вам"