Найти в Дзене

Важно знать

Навариться на санкциях у банков не выйдет

Определение о передаче от 19.02.2024 по делу № А40-250248/2022 (305-ЭС23-21887)

Фабула дела:

Общество обратилось в суд с иском к Банку о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета в иностранной валюте. 

С 06.06.2022 операции по валютному счету не производились. В этот период на счете осуществлялось только хранение остатка денежных средств в долларах США. Согласно информации сотрудников банка возможность перевести денежные средства в долларах США на счета в иные кредитные организации с июня 2022 года и по настоящее время отсутствует. Возможность совершать операции по расчетам в этой валюте также отсутствует.

С 01.07.2022 ответчик в одностороннем порядке ввел комиссию за ведение валютного счета 0,2 % в месяц, а с 01.09.2022 увеличил ее до 0,5 % в месяц. В период с августа 2022 года по январь 2023 года на основании банковских ордеров с рублевого счета истца списана комиссия за ведение валютного счета за июль – декабрь 2022 года.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали.

Суды пришли к выводу, что оспариваемая комиссия правомерно получена Банком на основании заключенного договора, не противоречит закону и соответствует требованиям разумности и добросовестности, в связи с чем отказали в иске.

Основания для передачи:

Общество отмечает, что в обычных условиях при несогласии с введенными банком тарифами клиент вправе расторгнуть договор банковского счета и забрать денежные средства; однако в данной ситуации ответчик ввел повышенную комиссию уже после того, как истец лишился возможности перевести валюту на другой счет или потребовать ее выдачи при расторжении договора. 

В результате этого истец оказался в кабальном положении, а Банк переложил на него свои проблемы во взаимоотношениях с контрагентами. Кроме того, по мнению заявителя, судами не исследовано экономическое обоснование конкретной величины примененного банком тарифа.

Судья: Подносова И.Л.

Дата заседания: 10.04.2024

Судебная практика СКЭС ВС РФ

Текст кассационной жалобы можно будет прочитать здесь после рассмотрения дела в СКЭС.