Такер Карлсон дал первое развернутое интервью после поездки в Россию. Что он сказал о русских? Кто, по его мнению, стоит за смертью оппозиционера Алексея Навального? Какой новой информацией поделился американский журналист?
«Русские тупые? Я этого не заметил»
Такер Карлсон, который взял интервью у президента России Владимира Путина, дал интервью ученому-блогеру Лексу Фридману. В числе прочего он рассказал, кто может стоять за смертью оппозиционера Алексея Навального. По его предположению, Навальный мог умереть не по естественным причинам, за случившимся может стоять Украина. Такер считает, что это может принести выгоды киевской власти в СВО.
«Они убили дочь Дугина. Да, это возможно», -- сказал американский журналист.
Интервьюер на этом не остановился в острых вопросах и поинтересовался, может ли иметь отношение к смерти Навального «кто-то другой из РФ или США?»
«Я не думаю, что мы убиваем людей в других странах, чтобы повлиять на выборы. Хотя подождите. О нет, мы делаем это, часто. И делали в течение 80 лет. И это позор», -- ответил Карлсон со свойственной ему злой иронией.
Он добавил, что Навальный умер во время проведения Мюнхенской конференции, на которой обсуждалось финансирование Украины на 60 млрд долларов. Карлсон намекнул, что «России было совсем невыгодно именно в такой момент убивать Навального».
«Может быть, русские тупые. Я совсем этого не заметил. <…> Чак Шумер встаёт и кричит, Джо Байден читает какую-то карточку перед собой со строчками о Навальном… У меня есть полное право смеяться, поскольку это абсурд», -- добавил Карлсон.
Кому выгодно
Аналитики много раз отмечали обстоятельства, сопутствующие смерти Навального. Во-первых, его жена Юлия в день смерти оппозиционера оказалась почему-то на Мюнхенской конференции, где произнесла вполне складную речь, от которой складывается впечатление, что она была ранее заготовлена.
Сразу после Навальная сделала ряд громких заявлений, в их числе – обращение ЕСПЧ с просьбой признать президентские выборы в РФ недействительными.
Тогда же в интернете «всплыли» фотографии, представленные «Русским добровольческим корпусом» (РДК, является террористической организацией, деятельность в РФ запрещена). По снимкам стало очевидно, что какие-то внешние силы вели наблюдение за Навальным и имели доступ к камерам в колонии, а также – к документам и даже личному делу оппозиционера.
Позже в интернете появились призывы к несанкционированным митингам, а похороны были назначены на 29 февраля, на 5-й день после выдачи тела родственникам. Дата удивительным образом совпала с днем обращения президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию. Позже появилась информация, что прощание и похороны Навального пройдут 1 марта.
Все эти обстоятельства вместе взятые навели на самые нехорошие подозрения не только Такера Карлсона – россияне в социальных сетях и блогах выдвигают схожие предположения, о том же говорят политические аналитики.
Как дела в Америке и когда закончится СВО?
Кроме обвинений во вмешательстве в выборы в других странах, Карлсон предъявил еще ряд претензий родным США. Не в первый раз он «разнес» американский истеблишмент, назвав его представителей «некомпетентными, глупыми и эгоистичными людьми».
Кроме того, Такер Карлсон поделился своим прогнозом, касающимся выборов в Америке. А в частности, перспективами на них действующего президента Джо Байдена:
«Дряхлый человек не может быть избран в самой могущественной стране мира, только если не будет фальсификации».
А еще Карлсон сравнил Байдена с Путиным и объяснил, почему президент РФ может пойти на мирное урегулирование конфликта на Украине:
«На урегулирование. На разумное урегулирование. И вы знаете, что такое разумное урегулирование. Это когда обе стороны немного уступают, но могут жить с этим. И во время разговора с Путиным меня действительно поразило то, как он… по сути, отказался критиковать Джо Байдена и НАТО.
Скажу честно, мне как американцу было бы немного не по себе перемывать косточки Джо Байдену, разговаривая с иностранным лидером. С любым иностранным лидером. Хотя я и считаю, что Джо Байден на самом деле не является ни настоящей личностью, ни настоящим президентом и всё это абсурд. Но всё равно формально он президент США. И я не хочу ругать президента США в разговоре с иностранцем. Просто не хочу. Может быть, я старомоден, но я так чувствую.
Так что я не подталкивал разговор в эту сторону. Но мне это показалось очень интересным. Потому что Путин, конечно же, знает моё мнение о Джо Байдене. Он знал, что я пытался поступить на работу в ЦРУ, то есть обо мне наводили справки. Но он не упоминал этого, и он не ругал НАТО. И причина — я знаю точно — заключается в том, что он хочет урегулирования.
И он хочет урегулирования не потому, что Россия на грани краха. Как бы ни извирались наши СМИ, это не так. И никто сейчас даже не говорит, что это так, настолько это тупо. Он хочет урегулирования просто потому, что вооружённый конфликт — это плохо. И это меняет мир непредсказуемым образом. Люди умирают. Это во всех смыслах печально. И если вы можете этого избежать, так и следует поступить».
