Многими фанатами серии "Узник Азкабана" считается лучшей частью "Гарри Поттера" (причём это верно как для экранизации, так и для книжного первоисточника). Именно в "Узнике Азкабана" впервые появился Сириус Блэк, сбежавший из Азкабана злодей, который к концу книги стал несправедливо обвинённым человеком и крестником Гарри.
Несмотря на то, что Сириус Блэк был в бегах, он не оставил Гарри без внимания, в частности без особого подарка - лучшей на тот момент метлы под названием "Молния". Книга и фильм были едины в одном - как именно Гарри потерял свой любимый Нимбус-2000.
Это случилось во время первого матча школьного чемпионата по квиддичу. Гриффиндор играл против Пуффендуя, и всё было хорошо, пока на матч не заявились дементоры. Их сильно привлекли те эмоции, что были на трибунах во время матча, и Гарри, который острее остальных чувствовал дементоров, упал в обморок. Парня поймали, но вот Нимбус улетел за стадион и угодил прямо в Гремучую иву, которая уничтожила метлу без возможности её восстановить.
Итак, Гарри остался без метлы, но вот дальше фильм и книга серьёзно различаются.
- В книге Гарри получил Молнию на Рождество, и этот подарок стал предметом ссоры с Гермионой. Подруга обеспокоилась, что этот подарок мог прислать Сириус (и она оказалась права), вот только Гермиона ещё думала, что Сириус наложил на метлу чары.
- В фильме же Гарри получил Молнию под самый конец, и кадры с полётом на новой метле и завершили фильм.
В обеих версиях Гарри получил подарок, но читателей и зрителей годами волнует один вопрос - как Сириус, который числится как один из самых опасных и известных беглецов волшебного мира, купил Гарри такой классный подарок. Что это - сюжетный ляп или нечто, что поддаётся логическому объяснению?
Объяснение есть в книге
Да, если фильмы никогда не объясняли, как Сириус, за которым охотился весь волшебный мир, смог купить Молнию, то книги дали хороший ответ на этот вопрос.
Сама Сириус объяснил Гарри, что милый кот Гермионы Живоглот отнёс заказ в почтовую службу. Хотя в заказе он использовал имя Гарри, Сириус также указал, что золото нужно забрать из его хранилища в Гринготтсе. Поскольку покупкой занималась почтовая служба, а не сам Сириус, понятно, почему их заботил лишь факт оплаты, а не кто именно заплатил, тем более Сириус назвал только номер своего хранилища, а не своё настоящее имя. Именно это и могло сделать покупку более гладкой, не привлекая ненужного внимания Министерства.
Читатели также отметили, что гоблины не совсем уважают законы волшебного мира, поэтому они легко могли закрыть глаза на то, из чего именно хранилища были взяты деньги. Им нет особого дела до Министерства и того, за кем они гоняются. Кому-то нужно золото из хранилища? Пожалуйста.
Эта "сюжетная дыра" положила начало одной тенденции, которой придерживались остальные фильмы
"Философский камень" и "Тайную комнату" стоит похвалить за более или менее чёткое следование исходному материалу, а также за то, что оба фильма не оставили после себя логических пробелов. Что-то объяснено в книге? Хорошо, вот объяснение и для зрителя.
Сириус Блэк, который невероятным для зрителя образа купил самую дорогую метлу волшебного мира, положил начало несколько неприятной тенденции, которой начали придерживаться последующие экранизации. Многое начало опускаться в угоду упрощения сюжета и сокращения экранного времени. То, что было объяснено в книгах, не получило таких же объяснений в фильмах.
В каждом последующем фильме всё охотнее опускались важные объяснения той или иной части сюжета. Видимо, из-за популярности книг, у создателей фильмов возникла мысль, что зрители либо знакомы с первоисточником, либо прочитают его и сами закроют пробелы.
Вот взять следующую после "Узника Азкабана" часть, "Кубок огня". В конце книги Гарри подарил Фреду и Джорджу тысячу галеонов - свой приз за победу в Турнире Трёх Волшебников. Близнецы пустили эти деньги в дело - сперва весь год обкатывали свою продукцию в пределах Хогвартса, а в "Принце-полукровке" открыли свой магазин. Фильм не объяснил, откуда у близнецов, детей довольно бедной по меркам волшебного мира семьи, появились деньги на аренду или покупку помещения в Косом переулке.
Другой пример связан с Барти Краучем-младшим, чью предысторию фильм полностью проигнорировал. В книге рассказывается о деталях, благодаря которым читатель видит перед собой действительно преданного сторонника Волдеморта, но вот фильмы решили ничего не рассказывать. Кто такой Барти, почему именно он отправился в Хогвартс, как он вообще выбрался из Азкабана - всё это оставили за кадром.