Знавал я людей со многими разными странностями. У кого-то эти странности были «милыми» - ну, или люди сами считали, что их странности «милые». Хотя, на самом деле…
Что может быть милого в девушке, которая при виде существа с количеством лап больше четырёх визжит и пытается забраться на голову ближайшему парню?
Причем если парня рядом нет — не визжит, забираться то не на кого!
Почему на голову, спросите вы?
Да такое впечатление складывалось. На руки не хватали, не джентльмены, так она сама карабкалась. Как кошка.
Отбивались, конечно.
Потому как где кошка, а где девица?
Или вот что прикольного в подростке, который, слыша слова «петух» или «козел» пытается дать по лицу тому, кто эти слова произнес? Даже если это не оскорбления и к нему никакого отношения не имеют?
Я черт знает, что в голове этого Дуба Митрофановича происходило… Но он типа оскорблялся, когда про петухов и козлов слышал, типа, не по понятиям в присутствии правильного пацана такое говорить.
Один раз было смешно: здоровенный мужик с голосом громким, аки раскаты громовые, стоя рядом со всей компанией на остановке, рассказывал жене, какой петух у тещи в деревне козел. Петухи в самом деле был козлом — мужик показывал расклеванное предплечье, при этом клялся, что ни на гарем петушиный, ни на яйца не покушался. Вот только эта скотина парнокопытная на него от калитки как набросилась — едва отбился!
Разумеется, все очень ждали, когда Дуб Митрофаныч оскорбится и проявит свою странность. А он, оказывается, был способен ее контролировать. Потому как мужик-то большой, на такого ток замахнись и ляжешь...
А я, в общем, предлагаю сейчас поговорить о подростковом (и не только) самоконтроле.
Во времена моего детства и юности считалось что самоконтроль — важная такая штука. Причем в любом возрасте.
Устраивать истерики, приступы панические демонстрировать, не контролировать желания, подчиняться инстинктам, а не разуму считалось… ну, допустимым исключительно для психически нездоровых индивидуумов. С отклонениями, так сказать.
И «странности» такие вот — они ни у кого понимания, или, тем более, умиления не вызывали. И мне до сих пор непонятно, что было в головах вышеописанных персонажей.
Повыделываться хотели, не иначе.
А сейчас почему-то наличие какой-либо «странности» многим кажется попросту необходимым.
— Ах, у меня Мась терпеть не может синий цвет! Прям звереет и истерику устраивает, когда синий видит, — Услышал я недавно рассказ одной матушки. — Весь в меня, я вот запах апельсинов не переношу, как его чувствую, сразу очень хочу прям завизжать, чтобы убрали.
— Ой, а я вот чайники стеклянные не переношу, меня бесят они, ну прям до трясучки, однажды в отеле не сдержалась, со стола такой чайник просто скинула! — Отвечала ей собеседница.
И, вроде как, обычные по виду были женщины, от гламура миллиардерского или звёздных каких завихрений далеко…
А Мась, кстати, ребёнок лет семи, в это время расковыривал торец стола в кафе…наверное, это тоже был его пунктик, или странность — не мог ручонки при себе держать.
Впрочем, что ещё ждать от ребёнка, когда у взрослых считается нормальным чайниками кидаться?
Впрочем, не только дамы нынче грешат. Мужчины тоже хороши. Вон, у приятеля весь подъезд мучается — сосед со странностями. Не может мусор выносить к помойке и все тут! Бросает пакеты, где н попадя, говорит, психологически ему невозможно к мусорным бакам подойти, бахтериев с миазмами боится, фобия у него такая! И хоть ужалуйся на него, хоть ускандалься, никакие угрозы не действуют, а штрафы — не помогают, выписать штраф, оказывается, не так и просто…
Как по мне так это, знаете ли, отсутствие воспитания… ну, или перегоревшие контакты в системе управления организмом, сиречь, мозге.
Как считаете?