Поэтому он р.е.з.а.л ребенка на кусочки и посылал конкуренту.
Меня уже несколько дней не отпускает комментарий к посту Любовь зла, но Наташе повезло, что Вову застрелили.
Не отпускает фраза, что ради победы над конкурентом, взрослый мужик калечил ребенка! И психически и физически! А теперь он - солидный вежливый бизнесмен.
Да, времена разные. Только я не помню ни одного времени (может я ошибаюсь, поправьте меня), не помню ни одного времени, когда калечить и убивать детей было правильно и не осуждалось обществом.
Конечно, мне могут возразить, что и в жертву детей приносили, и ритуально калечили...
НО! Ради чего это делали? Ради блага всего общества, ради Богов и всеобщего процветания. И вот это точно нельзя оценивать с позиции современного человека. Так как люди приносили в жертву самое ценное, что у них есть. Своих ДЕТЕЙ, свое будущее. И это делалось публично, с полным пониманием цены такой ЖЕРТВЫ.
А тут... Тут человек ради своей выгоды считает возможным искалечить ребенка конкурента. И потом стыдливо оправдывается. Мол, выбора у него не было!
Серьезно? Т.е. в честной конкурентной борьбе - никак? Не было выбора резать ребенка или нет?
Вы серьезно хотите, чтобы я в это поверила и вздохнув, сказала, что это времена такие были?
А самое главное - судя по дальнейшей судьбе, этот у.р.о.д. никак за свое злодейство не ответил! Его не поймали, не осудили. Он не сидит пожизненно за свое преступление. Да, это - преступление.
Он только стыдливо и неловко поясняет, что НЕ БЫЛО ВЫБОРА!
Выбор есть всегда. Выбор может не нравится, но он ЕСТЬ! Как был выбор у Карбышева и Власова. Как был выбор у Якова Джугашвили и Иосифа Сталина.
На днях пересмотрела полностью фильм-эпопею "Освобождение" Ю. Озерова. И там был эпизод, когда Власов предлагает Якову Сталину писать письмо отцу. А Яков отказывается. И Сталин произносит свою знаменитую фразу: "Я солдат на фельдмаршалов не меняю!". Произносит, зная, что солдат - его сын. И тем самым он его обрекает на смерть.
Жесткое решение, но могло бы быть иное в той жестокой войне? Мог же Сталин согласится на обмен и потом говорить, что у него не было выбора? Сын же!
А выбор простой. Предать свою страну, своих людей, которые бились на фронтах, у которых убивали сыновей, которые теряли детей от голода, бомбежек, массовых расстрелов и сожжений. Предать и пойти на сговор с заклятым врагом. Или принять иное решение. То самое, которое принимали женщины, отказываясь выдавать партизан даже под угрозой смерти своих детей. Которые рисковали собой и своими детьми ради победы над врагом. И на их глазах пытали и убивали самых любимых людей. Но они приносили эту жертву ради будущего.
Поэтому выбор есть всегда.
Кстати, а почему сейчас этот "бизнесмен" не практикует подобные методы борьбе с конкурентами? Неужели конкуренты кончились? Сомневаюсь!
А, это же времена изменились! И теперь за пободное отсутствие выбора можно нехило пострадать самому.
Да, сейчас этот у.п.ы.р.ь живет неплохо, судя по описанию комментатора. Только есть одно НО. У него есть дети. И, к сожалению, скорее всего дети и внуки ответят за преступление отца. Ответят по законам родовой системы.
Ничего в этом мире не остается без последствий. И не важно, верят в это или нет. Законы рода действуют.
А если женщина живет рядом с таким "волком", считает себя добычей и думает, что все нормально...
Что ж, это ее выбор. И за такой выбор расплачиваются собой, своим здоровьем и будущим детей.
А вы что думаете по этому поводу?
Поделитесь в комментариях!
Задать вопрос или предложить тему для публикации