Фото из коллекции бесплатных изображений Pixabay.Com
Есть заурядно-стандартные обыватели и есть пассионарные люди с повышенным энергетическим потенциалом. И то, что для заурядного обывателя означает «счастье»:
- хорошая работа;
- нашел бабу или мужика, создал семью;
- купил тачку или квартиру;
- поехал куда-то и фотки в соцсетях выложил, -
и он счастлив, для пассионария скучно, его зашкаливающая энергия требует того, чтобы быть проявленной, как-то выраженной.
Но дело в том, что мир «заточен» под стандартную банальную заурядность, под большинство, и для них есть какие-то рабочие места, стандартные вакансии, устраивайся, работай... Или какие-то стандартные досуги, картину по номерам нарисовать, поиграть в бильярд, побухать в баре… А пассионарию это всё скучно. Он может попробовать несколько раз, а потом скажет: «фигня это все».
И пассионарию, чтобы не закиснуть, не спиться от безысходности, нужно открывать какие-то новые дороги и тропы. И нужно понять, что бесполезно искать одобрение, поддержку от стандартной заурядной массы, потому что у них нет энергии, они не могут так, их это пугает, тревожит, они не дотягивают до уровня пассионария по своей энергетике, и никогда не дотянут. Этот повышенный энергетический потенциал либо есть с рождения, либо его нет.
Пассионарность проявляется в разном.
Кто-то работает по найму, сидит человек 12 часов в день в маленьком закуточке и продает чехлы для мобильных телефонов, и он годами так сидит, и ему «нормально». А пассионарий так не сможет. Он делает какой-то свой бизнес, потому что по-другому он не может, у него энергия.
В любовно-половых отношениях, для большинства «счастье» – это найти подходящего партнера, который будет удовлетворять потребности и не создавать проблем, не предъявлять повышенных запросов. А пассионарию это скучно, и он поэтизирует того, кого любит, для него этот человек – божество и т.д. Пассионарий способен на ценностное отношение к другому человеку, который становится единственным и неповторимым во вселенной, я написал об этом книгу «Любовь или либидо: подняться над пошлостью и устоять в любви, которой якобы нет», вот тут она.
У пассионария присутствует в жизни драма, без этого ему скучно жить. И стандартная жизненная траектория, по которой строем мчится биомасса, для пассионария скучна.
Банальные посредственности ставят себе стандартные цели, и их жизни наполнены стандартными, шаблонными результатами…
В разных жизненных сферах, в науке, в бизнесе, в любовно-романтической сфере, в творчестве, в религии, – существует два вида результатов:
- стандартно-нормативные результаты;
- сверхнормативные результаты (результаты инновационного характера)
Большинство ставит себе какие-то стандартные цели, например:
- выучиться в ВУЗе (и забыть к чертям всю науку);
- устроиться на какую-то непыльную работу и осесть там (на 10 лет или на всю жизнь);
- замутить какой-то бизнес, взяв пример с других (в том числе по франшизе, ты «кагбэ бизнесмен», но на самом деле – просто исполнитель чужих инструкций, бизнес-модель до тебя кто-то построил, обкатал и оптимизировал, а теперь тебя стричь будет, как овцу, зачем еще франшизы придумывают);
- купить машину, Айфон купить или Айпад раскрученный (гаджеты – это по большей части игрушки для великовозрастных инфантилов);
- ездить по миру (в попытках убежать от скуки);
- найти любовно-полового партнера, чтобы удовлетворить свои потребности (но без африканских страстей, а просто комфортненько);
- семью создать (по принципу «всё как у всех»);
- смотреть фильмы, читать книги, которые выпускают, чтобы блистать эрудицией перед тупорылыми корешами (напиши лучше свою книгу, эрудит хренов);
- ходить в спортзал, чтобы «кагбэ держать себя в форме» (а по факту чаще для понтов перед корешнёй).
Эта такая совокупность нормативных целей, которая внушается рекламой и поддерживается социальным окружением, которое эту самую рекламу смотрит и дальше транслирует, как попугаи.
Большинство людей, когда они проявляют активность в указанных сферах, достигают стандартно-нормативных результатов. Это такой результат, который кто-то уже достигал, кто-то делал то же самое, или что-то очень похожее. Когда ставится цель, результат можно заранее представить, потому что есть образцы.
И очень немногие люди, их называют инноваторами, ставят такие цели, которых до них еще никто не достигал.
Приведу несколько примеров.
В бизнесе кто-то говорит: «Хочу кафе открыть». И он представляет, что это за кафе будет, потому что он видел другие кафе, он понимает, что там будет какое-то помещение, какой-то интерьер, какой-то персонал, меню будет. Меню может быть разным, интерьер может быть разным, но и меню и интерьер будут обязательно. То есть структура (форма) результата здесь определена, а конкретное наполнение, этого результата, оно может быть разным. Поэтому много разных кафешек, брендов и марок автомобилей. По сути одно и то же, но под разными шильдиками, за которые тупые потребители на работе горбатятся и последние гроши отдают.
А бывают инновационные бизнесы, когда предприниматель создает то, что никто до него не создавал, как в свое время создали персональные компьютеры, сейчас ими все пользуются, а раньше их не было, от слова совсем.
Допустим какой-то космический туризм, причём не в плане того, что «взлетел на орбиту, опустился назад и прицепил себе значок космонавта», а на Марс слетать, ну или на Луну хотя бы. И вот если какой-то миллиардер поставит всерьёз такую задачу, то реализовать её возможно, американцы на Луне уже были, бабки у него есть, миллиарды, девать их ему некуда. И вот если он эту задачу себе поставит, он её решит. Как Илон Маск, пускающий ракеты в космос, что до него делали только огромные государства, а он их всех нагнул жесточайшим образом. И по итогу самым богатым челом в мире стал.
В инновационном бизнесе предсказать результат (структуру результата) заранее невозможно, по крайней мере отчетливо и точно. Например, с космическим туризмом, может это будет какой-то лунный отель, где туристы-толстосумы живут, а может они просто на Луну опустятся на два часа, в скафандре погуляли, и быстренько назад взлетели, и получили сертификат, что они побывали на Луне (в соцсетях перед лохами понтоваться). А может это будет способ телеприсутствия, по Луне робот ходит, и он передаёт всё что видит, я человек шлем надел и смотрит глазами робота, и управляет им. В общем говоря, на Луне побывал, не выходя из дома. Завоевал три галактики, сидя на толчке с ноутбуком, это очень любят всякие фанаты компьютерных игр. Лошары.
Вот еще один пример, получение ядерной энергии. Когда всё это начиналось – никто не знал, каким будет ядерный реактор, какой будет атомная электростанция. Постепенно к этому двигались, и получили практический результат.
Дальше – про стандартный и инновационный подход в науке.
Рядовой исследователь, допустим, берет какую-то культуру клеток, культивирует в чашке Петри, какие-то замеры производит, и заранее понятно, что итогом станет табличка с результатами этих самых замеров. В табличке будут такие-то столбики, а в столбиках будут какие-то цифры и будет диаграмма на основе таблицы, а также выводы. Какие конкретно будут цифры – непонятно, но понятно, что эти цифры будут описывать, то есть структура результата определена изначально.
А есть инновационный подход в науке, когда исследователь обнаруживает какую-то проблему, которую ещё пока никто не решил. Или даже как вариант – не осознают, что это вообще проблема. Например, радикальное продление жизни.
И он намечает какие-то пути к её решению, при этом таких путей до него ещё никто не сформулировал, не обнаружил и тем более практически их не реализовал. И он в этом направлении начинает двигаться – к результату, который непонятно каким будет. Результат этот на момент начала научного поиска (структура этого результата) не может быть ясной, потому что подобных результатов никто ещё не достигал. Вот это вот как раз и является инновацией в науке.
Из сферы путешествий.
Стандартно-банальные любители путешествовать наматывают круги по европейским городам с невиданной архитектурой, или на заморских пляжах задницы греют, в обязательном порядке фоткаясь и выкладывая это в соцсети, чтобы показать, какие они непомерно успешные.
А есть и другие путешественники, экстремальные. Кто-то хочет на Эверест подняться, это связано со смертельной опасностью, даже когда ходит организованная группа, все равно люди гибнут, а в одиночку риск неизмеримо выше.
Бывают и более крутые варианты. Есть путешественники яхтсмены, они в одиночку пересекают океан на парусной яхте или совершают кругосветное путешествие, на яхте. Есть люди, которые в одиночку доходят до северного полюса, например Наоми Уэмура в 1978 году, крутой самурай! Вот с него пример брать надо, ну и с Илона Маска ещё!
И все эти мероприятия, когда человек оказывается один на один с природой, они потенциально весьма опасны. Поэтому редко бывает, что люди это делают. Я лично совершил два небольших одиночных похода, всего на несколько дней, при этом эмоций выше крыши, в основном страх (до тошноты, реальной).
В сфере творчества.
Стандартный результат – освоить техники живописи и малевать картины, то, что спросом пользуется. А сверхнормативный результат – это когда автор создает как минимум свой собственный стиль в творчестве (в живописи, в музыке, в танцах), либо вообще какое-либо новое направление, в свое время таким был импрессионизм.
Даже в религиозной сфере, такие разные цели тоже могут быть.
Стандартные – когда человек по воскресеньям ходят в церковь свечку ставит, чтобы Бог его помиловал, и после смерти в рай пустил. И сверхнормативные цели, которые, когда речь идет о религии, могут быть связаны со служением людям (как мать Тереза).
Это кардинально различные способы мышления.
Когда человек ограничивает себя нормативно-стандартными результатами – он сразу ставит такую планку, выше которой не прыгнет никогда. У него просто мышление так устроено, что он откуда-то берёт и заимствует модель результата и начинает действовать, по сути, занимаясь банальным копипастом. Как плагиатчик-попугай.
А инноватор ниоткуда модель результата не заимствует – он её формирует сам в воображении и в реальность её воплощает.
Если вас не делают счастливым те примитивные социально одобряемые стереотипные вещи, которые я выше описал, если ваша душа стремиться к чему-то большему, и не просто стремиться, вы что-то такое уже делали… Если у вас есть стремление души к драматизму, к чему-то нестандартному, какой-то творческий потенциал проявляется, реальный, вы, наверное, пассионарий. С повышенным энергетическим потенциалом.
И вам эту пассионарность, этот энергопотенциал, нужно в себе осознавать и помнить, что вы не такой, как окружающие. И его нужно реализовать, потому без этого вы счастливы не будете. Как будто вы фонтан, который заткнули пробкой и пустили по канализационной трубе, вместо того, что он выбрызнулся в небеса и красиво сиял на солнце.
Когда человек ставит сверхнормативные цели и начинает к ним идти (а не просто болтать с корешами под пивас), он оказывается в одиночестве, потому что здесь есть героизм, это требует смелости, потому что это движение в ситуации неопределённости и без каких-либо гарантий, и это вызывает зависть. Совершение таких действий – это смелый поступок, на него объективно способен не каждый. То есть один это может сделать, а другой не может, из-за слабости духа и трусости. И из зависти биомасса такие сверхнормативные замыслы и намерения начинает обесценивать. Говорят всякое:
- что ничего не получится, от слова совсем;
- такого никто не делал, а ты псих ненормальный;
- что ты хочешь кому-то что-то доказать, это компенсация какой-то твоей неполноценности;
- что это завуалированный способ совершить самоубийство (про одиночный поход), -
в общем, начинают всеми силами обесценивать.
А человек, который это слышит от своих друзей и родных, у него страдает мотивация, потому что они значимые референтные фигуры, и он может это все бросить. Инноватор-пассионарий должен быть устойчив к таким вот помехам. Но никто не может быть устойчивым на 100%, и как говорят, «вода камень точит», поэтому токсичных обесценщиков нужно элиминировать из своего окружения, методично и без права на апелляцию. Даже если это мамочка. Особенно мамочка – её влияние на человека самое сильное (об этом я написал в своей книге «Формула свободы»). Пусть биомасса в своём болоте квакает, а вы на Марс летите.
Если вы пассионарий, поймите, что вам с биомассой никак не по пути, и ей с вами не по пути, она не примет ваши сверхнормативные устремления души, и всегда будет их отвергать и обесценивать всеми доступными ей способами. Причём самыми подлыми, ибо для биомассы ни чести, ни достоинства не существует. Для отдельного человека такие понятия могут быть, и определять его поведение, но, когда люди скапливаются, начинают действовать законы стада, или стаи, а по-научному – законы социальности, о них писал Александр Зиновьев в своей книге «Зияющие высоты», где он много раз сравнивал социум с крысятником.
Они всё пассионарию отравят, в душу нагадят. Даже если он своего сверхнормативного результата достигнет, они скажут, что «ты всё равно плохой». Немецкий философ Ницше использовал слово «рисентимент» – это такое моральное чувство у рабов, бессильная зависть к победителю. Вот кто-то всех победил, но раб говорит: «да, ты всех победил, но ты моральный урод, и твоя победа не считается».
В общем, если у вас сверхнормативная цель, то вам придется быть одиночкой, иначе вы этой цели не добьетесь, окружение будет мешать, ставить под сомнение, запугивать, с окружением нужно попрощаться в первую очередь. Как бы пугающе поначалу это ни звучало, к одиночеству можно привыкнуть.
Попрощаться с окружением – это было первое.
Теперь второе – нужны сверхусилия и фокусировка. Человек, который стремится к тому же, к чему и все, может позволить себе распыляться на многое и ни в чем не делать сверхусилия: на работе отработал как положено с десяти до шести, пиво в баре попил друзьями, в кино сходил и на боковую. И так вся жизнь проходит. В канализацию спускается.
А человек, который делает инновационный бизнес, он им занимается двадцать четыре часа в сутки, а некоторые даже двадцать шесть часов в сутки. А какой-то ученый, который хочет не просто карьеру сделать, защитив диссер на банальную тему и читая лекции, он живет в своей лаборатории, днюет и ночует, он весь в своем исследовании. И он через несколько лет открывает что-то новое, весьма вероятно, и нобелевку получает, да как с куста.
Человек, который ставит себе сверхнормативную цель в сфере любви, весь фокусируется в одном человеке, который ему дорог, и он отказывается от общения со всеми прочими особи противоположного пола…
В творчестве – днями и ночами стоит возле мольберта и рисует картины или играет на рояле, смотря чем он занимается, не просто раз в неделю для своего удовольствия, а каждый день по многу часов.
И на пивас в баре и киношку времени не остается, а главное, и желания такие усыхают, ибо какого чёрта тратить жизнь на фигню, когда можно двигаться к мечте? А лузерня тратит, потому что мечты у них нет. Только стандартные социально-одобряемые «хотелки». Их жизнь скучнее, чем инструкция для ручной мясорубки.
Человеку, который ставит себе сверхнормативную цель, нужно отказаться от всего лишнего, от всего, что мешает двигаться к цели, а мешает все, что не помогает. Заурядные посредственности этот принцип принцип фокусировки обесценивают, они называют его «фанатизмом», «зацикленностью», «паранойей», говорят, что «от жизни отказался», и прочее, и прочее. На деле, биомасса старается, пока пассионарий еще еще не взлетел крылья ему оторвать, чтобы он не летел, как они, а ползал бы на брюхе в болоте, и квакал с другими лягушками в унисон.
Поэтому если у вас сверхнормативная цель, не тратьте свою жизнь на достижение того, чего хочет большинство, оно того не стоит. Как говорят, жизнь дается один раз, она не такая уж и большая, ее стоит потратить на достижение невозможного. И на самом деле большая часть невозможного – возможна, если очень постараться. Люди стали в космос летать, атомы расщеплять и даже бомбу термоядерную сварганили, – это тоже раньше все казалось невозможным, а сейчас обычное повседневное дело.
Так вот, если у вас есть такие сверхнормативные цели, вам очень повезло. Но чтобы эти цели не остались мечтами, вам нужно фокусироваться, отказаться от всего, что не способствуют движению этих целей, и в первую очередь – отказаться от окружения, которое будет вам мешать с вероятностью в сто процентов.
Если вы это сделаете, то у вас появится шанс воплотить вашу мечту.
Эта статья - для будущей книги
"Верность мечте: Как пассионарию не сгнить в толпе социальных рабов"
Скоро опубликую на Литрес
Автор: Алексей Тукмаков
Специалист (психолог)
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru