Найти в Дзене
Юрист онлайн

Жестокое обращение с животными или как кот Твикс поменял принцип работы РЖД

В последние годы наблюдается тенденция к более тщательной проработке нормативно-правовой базы, которая регулирует ответственность за жестокое обращение с животными. Под давлением общественности в виде подписания петиций и всеобщей огласки- государство озаботилось судьбой животных и начало создавать условия для их защиты. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) Прислушавшись к зоозащитникам и общественным организациям, Госдума пересмотрела ключевые положения статьи №245 УК РФ и изменила ее, что позволило существенно увеличить число зарегистрированных преступлений(если брать статистику за несколько прошедших лет - полиция в 99% случаев отказывала в возбуждении уголовного производства). Сейчас разберемся, как привлечь обидчиков животных к ответственности: "Невзирая на то, что закон реально работает, что можно видеть на многочисленных примерах резонансных дел, сохраняется проблема отказа полиции в регист
Оглавление

В последние годы наблюдается тенденция к более тщательной проработке нормативно-правовой базы, которая регулирует ответственность за жестокое обращение с животными. Под давлением общественности в виде подписания петиций и всеобщей огласки- государство озаботилось судьбой животных и начало создавать условия для их защиты.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)

Прислушавшись к зоозащитникам и общественным организациям, Госдума пересмотрела ключевые положения статьи №245 УК РФ и изменила ее, что позволило существенно увеличить число зарегистрированных преступлений(если брать статистику за несколько прошедших лет - полиция в 99% случаев отказывала в возбуждении уголовного производства).

Сейчас разберемся, как привлечь обидчиков животных к ответственности:

  1. Подача заявление в полицию с предоставлением доказательной базы, например видео/фото фиксация.
    (Для ускорения процесса лучше всего подать заявление в полицейское отделение
    по месту совершения правонарушения, на которое вы собираетесь жаловаться.)
  2. Обращение в Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут контролировать процесс и освещать, на какой стадии находится расследование.
  3. Прокуратура. Если по каким-то причинам сотрудники полиции отказывают в возбуждении дела, не проводят следственных мероприятий или не принимают заявление, привлечение прокурорской проверки повысит шансы добиться справедливости.

"Невзирая на то, что закон реально работает, что можно видеть на многочисленных примерах резонансных дел, сохраняется проблема отказа полиции в регистрации обращения по факту жестокого обращения с животными. Единственный верный вариант решения этой проблемы - огласка преступления, создание петиций и обращение в общественные и правозащитные организации, прокуратуру и федеральные ведомства"

Какое наказание ждет за жестокое обращение с животными

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под жестоким обращением с животным понимается обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

  • Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных, проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут); мучительное умерщвление их и т.п.)
  • Жестокость, связанная с бездействием, может характеризоваться лишением животного воды, пищи.
  • Бездействие можно признать преступным лишь в тех случаях, когда на виновном лежала обязанность заботиться о животном.
  • Следует рассматривать как жестокое обращение с животными и умышленные наезды на них, которые приводят к гибели или причинению увечья.
  • Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, а также наличием специальной цели либо мотива. Специальная цель преступления состоит в причинении боли и (или) страданий животному.
  • Под жестоким обращением с животным, совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, которые совершены без какого-либо повода.
  • Под жестоким обращением с животным, совершенным из корыстных побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, совершенные с целью получения материальных благ.
  • Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В настоящий момент, помимо штрафов за жестокое обращение с домашними и дикими животными живодер рискует получить уголовное преследование по ст. 245 УК РФ, что существенно ужесточит наказание:

  • денежный штраф в 80 тыс. рублей;
  • штраф в виде лишения доходов на срок до 6 месяцев;
  • исправительные работы до года или обязательные на 360 часов;
  • арест на 6 месяцев;
  • тюремное заключение на 3 года.

Если в процессе следствия будут установлены отягчающие обстоятельства (преступление совершила группа лиц, имела места публичная демонстрация через СМИ и интернет, неоднократное издевательство над животными, истязание в присутствии несовершеннолетних), наказание будет ужесточено.

В России фиксируется рост случаев привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Как правило, подобные дела широко освещаются в СМИ и имеют большой социальный отклик.

Последнее резонансное дело 2024 года-Проводница РЖД выкинула кота Твикса на улицу и он умер на морозе

После операции на кишечник кота повезли домой в поезде из Екатеринбурга в Санкт-Петербург. Хозяевами 3,5-летнего Твикса были Эдгар и Владислава из Башкирии. Кота на поезде сопровождал перевозчик, который со всеми необходимыми документами и купленным местом на животное отправился в путь. Не смотря на то,что переноска была крепко закрыта, коту когтями удалось ее отпереть и убежать.

Во время стоянки на кировском вокзале питомца увидела проводница, и она по какой-то причине решила выбросить прямо на тридцатиградусный мороз.

Перевозчик узнал о пропаже кота только когда проснулся. Подойдя к проводнице ответ был таков "Он еще в Кирове выбежал!"

Когда информация о Твиксе дошла до самого хозяина, он обратился с заявлением в полицию. Однако состава преступления правоохранительные органы не увидели, поскольку на тот момент еще не было известно, жив кот или нет, а потому жесткого обращения по отношению к нему не было.

К поиску Твикса подключились зоозащитники и активисты, через несколько дней об этом знал весь интернет. Позднее окоченевшего кота нашли мертвым. Он сумел пройти от вокзала около десять километров и по предварительным данным погиб от переохлаждения и укусов.

После этой новости,глава СК Александр Бастрыкин поручил провести проверку по факту жестокого обращения с животным. Кроме того, в Интернете появилась петиция с требованием не только уволить, но и наказать проводницу.

РЖД в свою очередь выразили сожаления и извинились перед хозяевами Твикса. Было проведено служебное расследование. Проводникам теперь запретят высаживать животных из поезда. Их будут передавать работникам на остановочных пунктах, после чего будет осуществляться вызов зоозащитников.

В Ленобласти завели дело о жестоком обращении с животными в зоопарке, где умер манул

Прокуратура Ленинградской области инициировала возбуждение уголовного дела о жестоком обращении с животными в частном зоопарке при базе отдыха «Шишки на Лампушке» у озера Раздолье.
Внимание природоохранной прокуратуры зоопарк привлек после того, как в августе там погиб манул
(занесен в Международную Красную книгу), привезенный из новосибирского зоопарка в июне.

26 декабря следственные органы возбудили уголовное дело по материалу проверки природоохранной прокуратуры. Действия сотрудников зоопарка квалифицированы как жестокое обращение с животными в целях причинения им боли и/или страданий (п. «г» ч. 2 ст. 245 УК РФ). Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура проверила частный зверинец по заявлению жителя Приозерского района.

Обнаружилось, что руководство зоопарка систематически нарушало законы об обращении с животными: не исполняло правила карантина животных и другие ветеринарные и санитарные требования, скрывало информацию о внезапном падеже и об одновременных массовых заболеваниях животных. Животные демонстрировались посетителям с грубыми нарушениями лицензионных требований.

-2

В связи с найденными нарушениями гендиректору зоопарка вынесено представление прокурора, возбуждены дела об административных правонарушениях.
Владельца зоопарка привлекли к административной ответственности в виде
штрафов на сумму 43 тыс. руб. Кроме того, в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти поступило дело в отношении владельца зоопарка об осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).

Подобных историй множество, и все они объединены одним - высоким общественным резонансом.

Если вы стали свидетелем жестокого обращения к животным, немедленно сообщите об этом.