Их делать можно? 🤔 Ну, делать то можно всё, что угодно: если вы правда понимаете суть и последствия.
Про гиалуронку и гиалуронидазу я писала отдельно, очень рекомендую если ещё не читали. Все ссылки дам внизу.
Что до филлеров из других материалов - об этом поговорим сегодня. Я действительно очень старалась, чтобы описать всё подробно, грамотно и без страшилок. Поэтому обязательно ставьте лайк и читайте до конца, здесь много полезного 🖤
❗️ Дисклеймер: я не врач, а обычная молодая женщина, которая интересуется этим вопросом для себя. Я ничего вам взамен не продаю (никакое «альтернативное омоложение»), и я никем не ангажирована. Просто я люблю здравый смысл и научный подход, и развиваю в себе критическое мышление.
При этом, я не люблю мракобесные страшилки в стиле «силикон в креме вызывает рак» (и уточню на всякий случай, что это миф).
Просто я за здравый смысл и честность. И транслирую я это для тех, кто просто готов задуматься.
А решение уже за каждым лично 😊 Делать можно всё, что не противоречит закону и свободе других.
И да, я не знаю глубоко ни медицину, ни химию. Но для того, чтобы принять для себя решение, это и не нужно. Достаточно общего понимания вопроса. Потому что даже это самое «общее понимание» косметолог (за редким исключением) вам НЕ скажет.
Почему? Потому что вы - его заработок. Увы.
Если в каких-то терминах я некорректна - поправляйте в комментариях, не забыв уточнить, какое у вас образование. Я всегда рада вежливым дискуссиям.
😎 Итак. Вот содержание статьи:
- Из чего делают филлеры?
- Как действуют филлеры?
- Отзыв одной из жертв радиесса
- Подробнее про полимолочную кислоту
- Почему ВСЕ филлеры создают отёчность? (и, следовательно, не рекомендуются при отёчно-деформационном лице)
Поехали.
📍 1. Из чего делают филлеры?
Филлеры - то есть наполнители для лица - делают из разных материалов. Самый популярный материал - это гиалуроновая кислота. Но так же есть филлеры из собственного жира (липофилинг), из гидроксиапатита кальция (радиесс), из полимолочной кислоты (скульптра).
Да, последние два препарата - не совсем филлеры в привычном смысле, так как ими, в том числе, прорабатывают всю область лица (а не только создают локальный объём). Но для простоты назовём всё это «наполнители».
📍 2. Как действуют эти филлеры?
Клиники прямо так и пишут про радиесс (надеясь, конечно, что достопочтенная публика ничего не поймёт). Цитата:
«..наполняют кожу и стимулируют естественное производство соединительной ткани»
А теперь перевод с языка косметологов на русский язык: «производство соединительной ткани» это «фиброз» 😏
То есть, женщины просто делают себе в коже (и во внутренних слоях лица) спайки, рубцы и фиброз, называя это «молодостью» и «работой над качеством кожи»..
Так же клиники пишут следующее:
«По составу гидроксиапатит кальция идентичен минеральному составу костей и зубов человека, а поэтому он совершенно инертен и организм к нему не вырабатывает антигены, которые способны вызывать аллергию»
❗️А ещё цитирую врача дерматолога-косметолога, который рассказывает про радиесс:
«Гидроксиапатит кальция - по сути, это мел, при введении под кожу он вызывает воспалительный процесс, который стимулирует синтез коллагена»..
🤔🤔🤔
Замечательно, конечно, что аллергии препарат якобы не вызывает. Но вы действительно хотите вкалывать под кожу цементирующее вещество (ну или «по сути мел», как вам больше нравится)), по составу идентичное костям и зубам? 😳 Для того, чтобы сознательно ❗️ создать себе воспаление и фиброз, который якобы будет «создавать каркас и держать лицо»..
(нет, новая кость под кожей у вас не вырастет, потому что кость состоит из остеоцитов - за это не переживайте))
Но всё же у меня вопросики.. Чем это чревато - обсудим ниже.
А ещё рекомендую читать реальные отзывы!
📍 3. Отзыв одной из жертв радиесса
Вот выборочные цитаты из рассказа женщины 37 лет (полный отзыв с фотографиями читайте здесь).
Она сделала радиесс, а дальше..
«Неделю я порхала и была довольна. Начиная со второй недели я проснулась с чувством мурашек под кожей и поехала к косметологу, она сказала что это норм и такое бывает. Я поехала домой, но эти ощущения меня не покидают до сих пор, иногда они уходят, но постоянно возвращаются.
Брыли выглядят более отчётливо, малярные мешки, которые ушли после процедуры, опять вернулись, носогубки стали более выражены. Я пребываю в шоке. И не знаю что дальше ждать от препарата и главное что делать с лицом, ибо эффект совсем не тот ❗️ Лицо «до» было гораздо лучше.
Сегодня идёт четвёртая неделя моего ада, я плачу каждый день и не знаю чего ждать.
Дополняю отзыв: отёки сошли спустя только 5 мес, обещанного эффекта лифтинга нет и в помине.
Теперь стала видна вся картина - лифтинга нужного не случилось, препарат просто зафиксировал ткани в опущенном ❗️ положении, лицо до инъекции было гораздо лучше и моложе, сейчас птоз ярко выражен, носогубные складки, от которых я собственно хотела избавиться, стали чётче и глубже. Мои мучения продолжаются, но уже в другом ключе - теперь нужно убрать фиброзные ткани после радиесса и потом сделать какую то человеческую коррекцию, ибо жить с унылым и поплывшим лицом нет сил(((
Не верьте инстаграмным фото сразу после процедуры, эффект на самом деле будет совсем другой, всем нравится первичный эффект, но потом он уходит и что в итоге получится - неизвестно, правильно ли у вас положены векторы, даст ли он вам именно то, что хотите, или даст побочку и неправильную коррекцию. В моем случае произошла ещё и неправильная коррекция.
Да и кожа поменялась не в лучшую сторону - она просто как резиновая ❗️, своя натуральная в разы лучше. Возможно на очень возрастом лице с тонкой и дряблой кожей эффект будет хороший, но для молодого лица с плотной жирной кожей и хорошим тургором - это эффект замедленной бомбы с непредсказуемым результатом.
Теперь дальнейшая борьба направлена на устранение фиброза((((
Отечность к сожалению так к сожалению до конца и не прошла(( Пластический хирург уже прямым текстом посоветовал обратиться в суд. Ну что я должна сказать - самая главная цель это пропихнуть препарат, а что от него бывают побочки, то на это всем чихать.
Сентябрь 2021 года: прошло больше 2-х лет с момента радиесса, а проблема все так же и осталась. Спешу огорчить, если думаете что он рассасывается - нет, не рассасывается ❗️ самостоятельно, улучшения удалось добиться лишь многлкратными размывками. Но сам по себе препарат стоит и даже все ещё прощупывается, что это, сам радиесс или фиброз, но оно все же есть, ощупывал кстати новый косметолог, сто тысячный наверно.
Отёки так и продолжаются, хотя стали меньше, но поджатый слезный канал слева все ещё отекает ((( сказали, что мучиться теперь с этим до конца жизни, радиесс никуда не уйдёт ❗️ Честно, я не знаю что делать, жизни это не даёт, в зеркало смотреться невозможно. Были б деньги, сделала б пластику, но денег на неё нет, к сожалению.
А очень хотелось бы расклеить все внутри и вычистить этот мусор из кожи»
Героиня этой истории: до процедуры радиесса и после..
Это последние слова женщины. Впечатляющий отзыв, да? И таких историй - сотни (если не тысячи). И думаю, основную суть вы поняли.
Хотели женщины омолодиться, а получили.. 🤡🌚🥸
С другими наполнителями история схожа.
📍 4. Подробнее про полимолочную кислоту
Полимолочная кислота, цитирую так же сайт клиники: «(полилактид — poly-L-lactic acid) это полимер, получаемый из молочной кислоты»
Да, как мы знаем из школьной химии, полимеры бывают природные (например крахмал) и синтетические (например пластик).
Цитирую дальше:
«Особая структура частиц полимолочной кислоты приводит к стимуляции клеток кожи. Через 7-14 дней после инъекции в коже начинает образовываться новая соединительная ткань, активируется синтез коллагена и эластина. Формируется каркас, укрепляющий кожу»
А теперь снова вспомним наш словарик, и переведём это на русский язык: «образовывается новая соединительная ткань» = «образуется фиброз».
И нет, это не мои страшилки-фантазии и не мракобесные сказки. Пожалуйста, читайте статью врача-дерматолога о том, что такое неоколлагенез и «стимуляция коллагена» на самом деле:
Но продолжим.
📍 5. Почему ВСЕ филлеры создают отёчность?
Да, в отличие от гиалуронки, вышеназванные вещества НЕ притягивают к себе воду, как памперс, поэтому сами по себе они не создают «алкогольную» отёчность.
Но ❗️❗️❗️
Тут дело не в том, что они не притягивают воду. Дело в том, что любые вмешательства (в том числе термические, вызывающие фиброз - а это, в первую очередь, RF и SMAS лифтинг) УХУДШАЮТ ТРОФИКУ ТКАНЕЙ.
Плюс к этому, в отличие от гиалуронки, такие филлеры нельзя растворить антидотом.
Если что-то пойдёт не так, можно их вырезать только хирургическим путём, насколько я знаю (если препарат был введён локально в какую-то конкретную область). Ну или будете жить с этим, пока смерть не разлучит вас..
Плюс не забываем про стабилизаторы и различные примеси, которые, как и в случае с гиалуроновыми филлерами, могут создавать немало проблем и через год, и через пять лет. Уплотнения под кожей, бугры, отёки, спайки, воспаление..
Но представим, что у нас прям сильных осложнений нет. И внешне, вроде, всё красиво. Но что происходит под кожей на самом деле?
❗️ Любые филлеры ухудшают лимфоток и венозный отток (а это отёки, и такие вмешательства ОЧЕНЬ нежелательны при отёчно-деформационно-птозном лице с плотными тканями).
Так же любые филлеры ухудшают артериальный приток к тканям (а это ухудшение питания тканей, ведь всё вплоть до дермы питается из системного кровотока).
Любые наполнители сдавливают сосуды, провоцируя проблемы, создавая ловушки для скопления жидкости внутри тканей. Плюс вялотекущее воспаление, плюс спайки (фиброз) под кожей, в создании которого и есть суть процедуры..
И это ОЧЕНЬ не рекомендуется (на мой скромный взгляд) при отёчно-деформационном лице, потому что такие процессы только усилят отёчность и одутловатость тканей. При нитях, кстати, тоже.
Хотя первый эффект, как и у героини истории про радиесс, вроде красивый..
❗️ Не говоря уже про кальциноз, который не всегда, но иногда бывает (в сентябре у меня была резонансная статья с КТ снимком черепа женщины, которая просто разрушила себе нервные окончания в лице из-за «уколов красоты»). Неврологи разводят руками, это необратимо, чувствительность не восстановить. Ссылка так же внизу.
Обызвествление (кальциноз) — процесс неправильного перераспределения кальция, его переход из растворенного состояния в лимфе, крови в твердые образования. Происходит оседание элемента в местах, где его быть не должно (в сосудах, почках, под кожей).
Хотя да, внешне может казаться, что раз морщин нет - то всё красиво.
Но кто потом будет помогать при осложнениях? 🤔 Вопрос, конечно, риторический. Потому что это просто эксперимент за ваши деньги. Это русская рулетка, в которой может повезти, а может и не повезти.
На вашем страхе постареть просто делают деньги..
Делает ли это вас счастливой, уверенной в себе, самодостаточной? Возможно да. Тут каждый сам себе может ответить на этот вопрос.
Делать ли это со своим лицом - ТОЛЬКО ВАШ ВЫБОР
И я уверена, есть читатели, которые сейчас думают - «Ой нафиг, это мне не надо». Но есть и те, кто считает «Именно это я и хочу».
Главное, что все проинформированы 😎 А теперь - обещанные статьи:
Про гиалуроновые филлеры:
Про красивых (?) женщин с филлерами:
Про гиалуронидазу (растворитель филлеров):
Про кальциноз и уколы красоты (в том числе про ботокс):
