Судя по последним обзорам, мнение людей на счёт сигарет расходится. В комментариях нередко читаю, мол, крымские сигареты хорошие, табачные и с ними не сравнится табачная продукция из супермаркетов. Следующий комментарий опровергает это, акцентируя внимание, что сигареты из Крыма пахнут сеном, имеют неприятный, далеко не табачный вкус. Как так получается? Неужели люди по разному воспринимают вкусовые качества табака? Именно так. Каждому не угодить.
Сегодня я расскажу про 5 марок сигарет, о которых одни говорят, что они лучшие, а другие называют их худшими. Мы выясним с вами, где всё-таки хороший и натуральный табак.
Сигареты Oris Chocolate
Наконец-то мы с вами определились, что Oris - немецкие, а не арабские сигареты. Теперь я понимаю, почему эта марка по стилистике напоминает Chapman. Особенно, если говорить про ароматизированные сигареты. Но в комментариях я несколько раз натыкался на негативные отзывы людей. В основном говорили о том, что Oris обладают слабовыраженным вкусом табака.
Не заметил такого. Я выкурил почти все виды этих сигарет. Сейчас покуриваю Oris Chocolate вместо Chapman Brown. На первом плане проявляется именно табак. Не крепкий, достаточно мягкий, но табак с сладко-пряным привкусом. А только после 2-3 затяжки начинает проявляется терпкий, шоколадный след.
Сигареты Burton
Раньше я сам считал, что Burton - очень достойные сигареты. Но потом с ними что-то случилось. И если я не ошибаюсь, мешка изменилась в тот момент, когда компания Von Eicken сняла с продажи Tradition. Также поговаривают, что Burton теперь производят в Калининграде. Кто владеет этой информацией, скажите, правда или нет?
Выросши в цене до 145 рублей, я считаю, Burton не самый лучший вариант для курения, когда есть ряд других акцизных сигарет. Они проигрывают по крепости почти всем крымским маркам. Даже в ассортименте отечественных компаний UCM, KTF, BTF есть неплохие альтернативы - Caesar, T&W, Business Class. Про табачный вкус не могу сказать что-то хорошее. Он вроде бы и натуральный, но в процессе курения меня не покидает ощущение мела на языке. Не рекомендую.
Сигареты Fantom
Буквально недавно читал мнение людей, что Fantom набиты не табаком, а мелко нарубленным сеном. Смешно. Только есть немало опытных курильщиков, кто считает эти крымские сигареты крепкими и "нажористыми" в плане никотина. И трудно обвинить их в плохом, а тем более химозном вкусе. Как мне известно, на предприятии ПЕППЕЛЛ они не используют химозу. Суррогатный лист или вальцованную жилку? Возможно. Но судя по количеству странных фракций, отличающихся от табачных лент, содержание заменителей мизерное.
Вкус табака сигарет Fantom напоминает старый, добрый болгарский табак советских времен - кисловатый, травянисто-ореховый. И дизайн пачки довольно таки необычный, несмотря на лаконический дизайн картинки - летящий самолёт на фоне радара. Вывод напрашивается сам, Fantom - достойные внимания сигареты.
Сигареты AMG
К армянским сигаретам можно относится по-разному. Но можно быть уверенным в одном - среди них в 90% случаев вы не найдете крепкие марки. Потому заядлые курильщики негативно отзываются об армянской табачной продукции. Для меня достаточно, чтобы в сигарете содержалось хотя бы 0,5-0,6 мг никотина. Зашел на официальный сайт компании Cigaronne и выяснил, что в AMG Black размера Compatto (компакт), содержится 8 мг смолы, 0,8 мг никотина. Нормально.
Они являются аналогом Center, которые недавно подорожали до 200-220 рублей. Запах дыма отдает кремово-табачными очертаниями вперемешку с подгоревшим арахисом. В фильтре установлен глубокий мундштук, потому курятся легко. Да и показатели кажутся слегка завышенными. Может быть, из-за фильтра, а может быть из-за табака, содержащего в себе не так много никотина. От курения не испытываешь дискомфорт. Есть четкое понимание, что дым табачный с "перечным" и слегка травянистым оттенком.
Сигареты Harvest White
Мое мнение тоже может расходиться с большинством курильщиком. Честно, я не понимаю, почему Harvest считаются добротными сигаретами с "аромкой". Бренд распиаренный, как и Captain Black. Это уже не те сигареты, что 5-10 лет назад. Взял недавно на пробу Harvest White с кокосовым соусом. Глядя на гильзу, были надежды, что она сделана из восстановленного табачного листа, но склоняюсь к обычной бумаге посредственного качества. Она весьма толстая, потому в процессе курения есть привкус "ватмана".
Ароматизация слишком навязчивая. Хочешь почувствовать табачный дым, а вместо него на первый план просится сладкая кокосовая стружка, как в шоколадном батончике. Думал, хотя бы вкус будет "натуральным" с отголосками кокосового оттенка. Ошибся. Делаешь тягу и сразу же распространяется приторная, ванильная сладость с терпко-бумажным оттенком. А где табак? Не подвезли. Зря заплатил 245 рублей.