В октябре 2022 года в результате неисправности системы отопления затопило комнату в квартире одной из жительниц дома в Перми. Претензию о возмещении ущерба женщина направила в управляющую домом компанию. Управляющая компания на претензию не отреагировала и пермячка обратилась в суд.
Суд установил, что к затоплению комнаты привела неисправность стояка отопления, расположенного в чердачном помещении над пострадавшей квартирой и относящегося к общедомовому имуществу. Обязанность по эксплуатации и обслуживанию общедомовой системы отопления возложена на управляющую компанию. Поскольку залив квартиры истца произошел вследствие несоблюдения ответчиком требований по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, то именно ответчик должен нести ответственность за причиненный истцу ущерб.
Судом была назначена строительно-техническая и оценочная экспертиза, при проведении которой зафиксировано, что пострадавшее жилое помещение уже долгое время нуждалось в проведении капитального ремонта и имело значительный износ, не связанный с затоплением. Согласно заключению экспертов, общая стоимость материального ущерба, нанесенного в результате залива, составила 55 689 рублей.
Исследовав материалы дела и учитывая установленные обстоятельства, в конце декабря 2023 года суд принял решение о взыскании с управляющей компании в пользу истца материального ущерба на сумму 55 689 рублей и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило.
Источник: Кировский районный суд
#ЭКСПРУС #СРОсудебныхэкспертов #эксперт #экспертиза #судебнаяэкспертиза #рецензирование #рецензированиезаключений #статья #статьи #практика #судебнаяпрактика #блог