Мигранты не выходят из поля зрения нашей общественности, которая настаивает на законности их пребывания в нашей стране. И это касается не только трудоустройства «ценных» кадров из ближнего зарубежья, а также получения гражданства вместе со всеми льготами. Помимо приобретения всех благ по нашему законодательству возникает ещё и такой пункт как обязанности.
А они распространяются в том числе на воинский долг, который должен отдать нашей стране любой россиянин, вне зависимости от того, когда он приобрел это звание. Стал россиянином — защити Россию. А для особо наловчившихся «проскакивать» призывной возраст его решили увеличить до 50 лет. Об этом говорит новый законопроект, переданный на рассмотрение в Госдуму.
Попытки уже были
Конечно же, нельзя было на глазах у всей страны, граждане которой сами находятся далеко не в лучшем положении, демонстративно привечать неиссякаемый поток мигрантов, одаривая их при этом всевозможными социальными благами. Невольно напрашивается вопрос «а собственно за что?» За то, что они приезжают, чтобы занять наши рабочие места? За то, что они приходят на место воющих и погибающих российских парней? В то время как сами мигранты даже не скрывают: они едут сюда, чтобы зарабатывать, а при случае и обосноваться в России.
Идея массового переселения мигрантов в нашу страну принадлежала ещё Егору Гайдару, стороннику прозападного типа экономики и проамериканской политики. Так что можно сказать — мы пожинаем плоды той давней, насчитывающей многие десятилетия инициативы. Что касается воинской обязанности, то о ней даже не вспоминали, мигрантам просто вручали паспорта и присваивали гражданство ещё в ельцинскую эпоху. До тех пор, пока не началась СВО и первая волна мобилизации.
По Конституции каждый гражданин РФ может не только пользоваться всеми преимуществами, которые ему предоставляет государство, но и при необходимости встать на его защиту. Кроме того, при получении иностранцем российского паспорта автоматически предусмотрена постановка на воинский учет.
В этой связи ещё в январе прошлого года глава СК Александр Бастрыкин озвучил намерение лишать натурализованных мигрантов, которые отказываются отдавать воинский долг, российского гражданства. Также он отметил, что только за 2022 год в России получили гражданство 292 тысячи представителей Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, Армении и Азербайджана. Поэтому вполне целесообразно, по мнению главы СК, направление новоиспеченных россиян для службы в зоне СВО.
Затем летом прошлого года были рейды полиции и военкомов по рынкам Санкт-Петербурга, Красноярска и Челябинска. Мигранты с российскими паспортами в подавляющем большинстве не состояли на учёте в военкоматах. В этой связи последовало жесткое заявление Александра Бастрыкина о том, что следует принять решение о лишении гражданства тех «новых россиян», которые «забывают» и не желают исполнять свой воинский долг.
Вслед за главой СК за службу в российской армии получивших паспорта РФ высказался глава СПЧ (Совета по правам человека при администрации президента) Валерий Фадеев. Более того он предложил объединить оба процесса — выдачу паспортов и постановку на учет.
Поддержали главу СК и в военной среде, от лица которой выступил генерал-майор ФСБ Александр Михайлов. Он отметил, что теперь всё будет зависеть от решения Госдумы. Ведь российский паспорт — это не просто документ, дающий право пользоваться всевозможными льготами. Это ещё и показатель политической и гражданской позиции. В свою очередь армия, по словам генерала, способна построить и ассимилировать выходцев из самых дальних аулов.
Наверное, не лишним будет также напомнить об указе президента РФ в мае 2023 года, согласно которому иностранцы, заключившие контракт о несении службы в российской армии в период СВО, могут получить гражданство в упрощённом порядке.
Родина и страна проживания: двойные стандарты?
Всё тот же Александр Бастрыкин не поленился составить портрет среднестатистического мигранта, совершающего на территории России преступления. Это мужчина с начальным образованием, плохими знаниями русского языка в возрасте от 22 до 45 лет. От себя добавим — подобные представители диаспор из Центральной Азии рассматривают Россию в качестве страны проживания, уж никак не как свою Родину. Вдобавок всё их поведение говорит о том, что их интересы целиком и полностью направлены на зарабатывание денег с тем, чтобы обеспечить свою родню на своей родной земле.
Кстати, те страны, откуда приехали мигранты также считают их своими гражданами. При том, что наша страна не имеет договоров о двойном гражданстве со странами Центральной Азии, за исключением Таджикистана. Так что Россия вполне может рассматривать таких мигрантов в качестве граждан своей страны. Между тем именно на наличие двойного гражданства ссылаются «новые русские», когда разговор заходит о службе в рядах российской армии.
И снова под давлением общественности депутат Госдумы Михаил Матвеев выступает с очередной инициативой — издать закон, который бы позволял мобилизовать мигрантов с двойным гражданством. Эту идею тут же поддержал член СПЧ при Президенте Кирилл Кабанов.
Ответ из стран Центральной и Средней Азии не заставил себя ждать, чьи МИДы все как один заявили, что будут рассматривать участие своих граждан в СВО как «наёмничество», которое будет караться уголовно. И это при том, что когда в свое время вербовали добровольцев в ИГИЛ* больше всего было наемников из Центральной Азии было рекрутировано с российской территории. И шли туда не за гражданством, а за деньгами. Что это как не двойная игра, которая позволяет этим странам дистанцироваться от Москвы, явно играя на руку Западу.
И снова нерешительность со стороны наших властей. МИД России настаивает на доработке законопроекта, предложенного депутатом Матвеевым, который может поссорить нас с соседями. С другой стороны, невольно напрашивается вопрос: а смогут ли такие призывники укрепить ряды наших вооруженных сил? Или, наоборот, способны ослабить фронт и внести разлад?
И на эти вопросы Михаил Матвеев дал четкий ответ. Он предложил не создавать части из среднеазиатов, а, наоборот, рассредоточивать их по разным подразделениям. Как это было во времена советской армии.
Опыт Собянина
Речь идет о миграционном центре «Сахарово», который работает в Москве и занимается трудоустройством мигрантов. И не только. В ближайшее время он включится в разработку инфраструктуры для найма иностранцев в ряды вооруженных сил. Достаточно заключить контракт с министерством обороны РФ сроком на год и одновременно получить в кратчайшие сроки российское гражданство.
При этом льготы для мигрантов безусловно обернутся реальной помощью для решения задач СВО. В то же время мигранты не могут не понимать того факта, что если не будет мира для России, то его не будет и для них самих. Более того постепенно нарастает мобилизационная волна иностранцев в таких городах как Питер, Челябинск, Красноярск. Также в подобных контрактах заинтересован Совет по правам человека.
С одной стороны, Минобороны готово предложить мигрантам высокие зарплаты. С другой стороны, трудно придумать более эффективный способ их внедрения в русский мир и адаптации в российском обществе.
Сможет ли Россия решить свои проблемы самостоятельно?
И все же единого мнения по поводу призыва мигрантов в российскую армию нету. Мигрантов в нашей стране не становится меньше, и всё чаще раздаются голоса о том, не являются ли они миной замедленного действия, в том числе в зоне военных действий? Чего можно ожидать от подобных воинов? Ответ на эти вопросы уже прозвучал от депутата Матвеева. Просто не стоит создавать из мигрантов-призывников потоки, наоборот, надо их точечно разбрасывать по различным подразделениям как это было в советской армии.
И ещё наш МИД не сильно устраивает ситуация с двойным гражданством мигрантов. А сейчас наметилась ещё одна тенденция: гастарбайтеры стремятся приезжать в Россию после непризывного 30-летнего возраста. Собственно этот факт и подтолкнул депутатов к принятию закона об увеличении призывного возраста для мигрантов. Наконец, при решении столь суверенного вопроса, наверное, не стоит принимать во внимание доводы среднеазиатских МИДов.
Более того вопрос стоит сейчас остро: либо отправлять новоиспеченных россиян на фронт, либо прекращать миграционные потоки. Наверное, государство тоже ничего не должно своим новым гражданам, раз те не считают возможным исполнять перед ним свои обязанности.
А вы что думаете по этому поводу, дорогие читатели? Стоит ли выдвигать подобные требования к мигрантам и будет ли от таких воинов толк?
Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений.
Автор: Ольга Трущалова, независимый автор медиагруппы “Хакнем”.
* ИГИЛ («Исламское государство», ИГ), террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.
Другие статьи Ольги Трущаловой вы найдёте в персональной подборке: