Зачем человеку человек

Когда я отвечала на этот вопрос, то обычно отталкивалась от того, что речь идет о межличностных отношениях. Выходит, заужала спектр. Я до сих пор не соглашусь с тем, что без другого человек неполноценен, но вопрос для меня теперь звучит шире.

Никак без других

Недавно мы это обсуждали, и коллега говорит, что человек не может быть всем в плане профессий. Мы так или иначе взаимодействуем с другими людьми: ходим в магазин и парикмахерскую, обращаемся к врачу и психологу, не всегда сами делаем ремонт и еще реже способны починить машину.

И тут я не могла не согласиться. Никак не обустроить замкнутый цикл существования, где не будет другого человека. Выходит, что человеку нужен человек. Это какой-то уровень социальной необходимости, чтобы жить комфортно.

Неполноценность одного

Но вместе с тем, есть идея о том, что второй нужен для полноценности. При этом второй должен быть константой. Вот ее я никак не могу разделить, хотя размышляю давно. Я даже не знаю, какие у меня возникают чувства, когда я слышу такую позицию. Ступор.

Как минимум, я долгое время жила одна (с 16-ти до 30 лет) и вот сейчас вернулась в этот образ жизни и мысли. Но я очень полноценный человек: думаю, решаю какие-то задачи, работаю, дружу, занимаюсь творчеством, воспитываю ребенка и т.д. То есть я бы могла обидеться, так как камень и в мой огород, но не получается.

Ведь, с другой стороны, я состояла в отношениях различной степени близости и длительности. Просто для меня человек не определяется статусом семейным (да наличием отношений в принципе), я не буду относиться с подозрением к тем, кто никогда не был замужем/женат. Я вообще наблюдаю, пока не часто, но уже и не удивительно, когда одиночество – это осознанный выбор. Не потому, что не сложилось, а я один/одна, потому что так выбрал. И я не могу назвать людей, сделавших такой выбор, неполноценными.

С ними, на мой взгляд, все в порядке. Я бы сказала «тоже все в порядке» как и с теми, кто в паре. Хотя им иногда сочувствуют, видя некую незавершенность человека без другого.

Мне больше понятно понимание цельности человека, его стремление к целостности, а значит, истории про половинки, которые должны слепиться, чтоб стать единым целым – какая-то утопия.

Я при этом не отвергаю отношения, но и без них человек может быть устойчивым, довольным собой и жизнью. С собой проще договориться, жизнь становится легче.

А вам зачем?

Вы вообще задумывались, зачем вам другой человек? Кому-то он нужен для общения, для разделения впечатлений от жизни, чтобы облегчить эту жизнь, чтоб не впасть в одиночество. Кстати, в прошлом году узнала, что создание семьи из мотива «страх одиночества» является мотивацией конструктивной, положительно сказывается на прочности союза. Я вообще всегда считала иначе, для меня это звучало как бегство, а в последствие – излишнее цепляние в отношениях просто, чтоб опять не быть одному. Исследователи в этом и увидели пользу – боишься = никуда не уйдешь. Союз прочный долгосрочный.

Автор: Светлана Закуренко
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru