Еперхиальным судом города Москвы игумен Петр Еремеев Извержен из священного сана на основании 25го правила Святых Апостолов. Так как этот священник в прошлом занимал высокие церковные должности - в прошлом ректор Российского Православного Университета Святого Иоанна Богослова и наместник Высоко-Петровского монастыря, засветился в скандале с нетрадиционной ориентацией (вина не доказана) а так же в решении суда указана очень не четкая формулировка — просто ссылка на апостольское правило без указания на состав преступления, то сразу же появились слухи, за что же конкретно так строго наказан этот священник.
Наши прошлые публикации по Делу Еремеева
Слухи это плохо. А дать повод для слухов еще хуже!
Когда нет достоверной информации из авторитетного источника, то слухи возникают всегда! В истории России-которую-мы-потеряли есть хороший пример, когда в благочестивой семье Царя Николая-2 Романова возник известный персонаж, по фамилии Ра-ра-распутин, тот самый о котором поет американская группа Бонни-М, с известной репутацией дебошира и бабника.
Сразу возникли слухи про отношения этого мужика с царицей и царевнами. Царь ни как не комментировал это, считая ниже своего царского статуса комментировать слухи. Зато все его подданные с удовольствием высказывали свои предположения на эту тему. Каждый в меру своей испорченности. И с еще большим удовольствием эти слухи печатала пресса. И народ верил слухам, ведь очевидно же, что раз слухи не опровергаются, значит в них доля правды. И чем более кринжовые слухи — тем больше доля правды. Похоже, что патриарх Кирилл повторяет ошибки Царя Николая Романова.
Лично мы слухи не распространяем.
Ну а мы как блогеры, которые за Иисуса Христа, но против мракобесия, поэтому мы эти слухи не распространяем, а объясняем причину их возникновения ну и немного подвергаем сомнению эти слухи. Опровергать мы слухи не можем ибо не имеем документальных данных и основываемся только на открытые публикации и логику.
Основа слуха - 25 правило Святых Апостолов.
Вот текст этого самого правила:
Епископ, или пресвитер, или диакон, в блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в татьбе обличенный, да будет извержен от священного чина, но да не будет отлучен от общения церковного. Ибо писание глаголет: не отмстиши дважды за едино. Такожде, и прочие причетники.
В этом правиле не раскрывается состав преступления, как в современном Уголовном Кодексе, то есть не говорится что есть, клятвопреступление, блуд и татьба. Зато говорится о запрете двойного наказания, по аналогии как если наложен штраф то не допускается лишение свободы. Смысл этого правила в том, что согласно другим правилам постоянно за самые разные преступления следует наказание то "извержение из священного сана", то "отлучение от церковного общения". И правило 25 говорит что наказание должно быть только одно из двух а не сразу два.
Впрочем, в других правилах апостольских тоже не раскрывается состав преступления. Так что судить имело ли место преступление будет церковный суд, подчиняющийся епископу, так что о справедливости такого суда в конфликте священник против архиерея даже говорить не стоит. Такая практика церковного суда пережиток древних времен, когда было сословное общество, абсолютная монархия и ни кто не предполагал, что возможно разделение законодательной, исполнительной с судебной властей как сейчас в правовом государстве.
Предполагаемый ход мыслей автора слуха
Автор слуха, вероятно знаком с другим аналогичным делом, когда по тому же самому 25 правилу извержен из священного сана священник Алексей Уминский. Там говорится что клятвопреступление это отказ читать молитву о Святой Руси. Мы рассмотрели эту тему в отдельной статье:
Ну а блудодеяние это по логике всё что связано с кексом на букву «с». А татьба — это все что связано с хищением денег или материальных благ.
Раз игумен Петр Еремеев засветился в скандале на тему нетрадиционных отношений, значит он в таковых отношениях состоит.
Ведь не может же быть ложных обвинений, например, когда студент отчисленный за неуспеваемость, желая отомстить ректору Университета взял да и выложил его фотографию на сайт знакомств для нетрадиционно-ориентированных? А именно с фотографии на сайте знакомств, опять же по слухам, и начался скандал про яко бы существующее голубое лобби в церкви. Да, писали на эту тему много, в том числе и Диакон Всея Руси Андрей Кураев но там слухи из серии "кто то что то сказал", "кто то что то видел", "кто то что то точно знает но не может доказать" или "все это знают но боятся сказать". Мы такое даже не комментируем. Нет доказательств - нет обвинения, а есть только распространение слухов.
А по поводу татьбы, так то что игумен Петр Еремеев уже несколько лет не руководит Университетом - (церковная карьера пошла вниз) и является просто настоятелем небольшого храма, то и воровать ему нечего, кроме денег из церковной кассы.
Наше отношение к нетрадиционно-ориентированому духовенству.
Лично нам пофиг на чужую личную жизнь! Очень пофиг! Ну совсем пофиг! И еще больше пофиг на слухи про таковую. Но мы в данной теме исследуем механизм возникновения слухов, который во многом похож на механизм возникновения хоть древних хоть современных мифов.
Слух не учитывает две вещи.
Во-первых, для обвинения достаточно виновности по одному из трех перечисленных деяний, а не по всем трём.
Если в 25 правиле перечислены клятвопреступление, блудодеяние, татьба, то есть фактически все преступления кроме убийства, то это не значит что для виновности по этому правилу надо одновременно нарушить клятву, поблудить и украсть. Достаточно сделать что то одно из трёх.
Вот Уминский только нарушил клятву и обвинён по этому правилу.
А Еремеев, к примеру, мог иметь любовь, или про него сказали такое, а он не смог доказать обратное. Или для церковного суда нужен не факт, а достаточен "социальный факт".
А у Еремеева не указали конкретику, но из этого не следует виновности по всем трём пунктам.
Во-вторых, если имело место быть хищение из храма об этом знала бы полиция
Есть и второй аргумент против этого слуха, который заключается в том, что если бы в храме произошла кража то об этом была бы информация у полиции, ну а от полиции была бы информация у прессы. И было бы следствие. И был бы подозреваемый настоятель, про которого легко проверить, выезжал ли он за границу или нет.
Не верьте слухам!
Таким образом мы немножко если не опровергли, но вселили недоверие к одному из наиболее правдоподобных слухов относительно того, за что извержен из священного сана игумен Петр Еремеев. Мы от себя советуем не верить сплетням и слухам, но не верить это вовсе не означает что не надо подвергать эти слухи критическому анализу. Анализ слухов - это гимнастика для ума получше кроссвордов!
Если вам понравилась статья — поставьте лайк
Если у вас есть мысли на тему этой статьи напишите их в комментарии.
Колян Платков и Лена Магадан Независимые православные блогеры с Богословским образованием
Заходите на наш Ютуб канал Платочек
Заходите в нашу группу ВК: Блогеры про религию.