Найти тему

Образ президента России в интервью Карлсону: продажный лидер слабой страны

Оглавление

Да, интервью президента Путина американскому оппозиционному журналисту Такеру Карлсону было очень показательным!

И для марксистов, и для русских националистов! Поняли конечно каждый свое. Потому что русские патриоты «купились» на форму высказываний президента. Тут было и про единство русского народа, и про законность отстаивания Россией своих интересов, и про миролюбие России. Красиво!
Вот только какая СУТЬ высказываний президента в этой красивой, но всего лишь ФОРМЕ?

Марксисты конечно поняли. Ибо научились читать высказывания буржуазных политиков между строк.

Президент Путин ничего не скрывал

Экскурс в историю. И это все?

Начал Путин с экскурса в историю России и Украины. Патриоты России в восторге...

И Богдана Хмельницкого не забыл. Даже упомянул интересы австрийского генштаба.

А вот о Талергофе при этом ухитрился даже не упомянуть ни словом… «Это какой-то позор»(с)

Да, террор против русских в Галиции шел в то время и вне застенков Талергофа, но Талергоф - очень яркий пример

-2

Почему же этот вопиющий геноцид ни словом не был упомянут Путиным? Да потому, что лизоблюдство перед уважаемыми западными партнерами никуда не делось

Ведь если копнуть поглубже – это же международный скандал! Вон Германия до сих пор кается за Холокост евреев. А террор,частью которого стал Талергоф, А. Элпиадис прямо назвал Холокостом русских.

Но что такое геноцид какой-то черни – не портить же из-за этого отношения с уважаемыми западными партнерами?

Они и так не хотят покупать российский газ!

Путин был несомненно искренен, когда удивлялся в своем интервью: ну Германии же это было бы выгодно! Почему же она не прокачивает российский газ по уцелевшей ветке газопровода?

Потому что он, как политик, лоббирует интересы российской олигархии.

А она, как положено колониальной элите, думает о сиюминутных прибылях: украсть побыстрее и побольше сразу а после нас – хоть потоп

Такое понятие, как долгосрочная стратегия, выше понимания воров. Зачем еще чего-то ждать, когда украсть можно прямо сейчас?

Они не понимают, что германские элиты работают вдолгую.

Курс на удушение России взят, ведется неспешно, но неотвратимо.
А еще Германия взяла курс на энергетическое перевооружение. Из-за чего терпит убытки. Воровскому сословию этого не понять. Зачем они терпят убытки, когда можно покупать российский газ и не испытывать больших финансовых трудностей?

Во-первых, зеленая энергетика – это долгосрочный проект. Она поначалу чрезвычайно затратна. Но со временем она окупается и не будет стоить ничего! Так что не смеяться надо над европейцами... А брать с них пример!

-3

Во-вторых, они хотят энергетической независимости и от США, и от России.

Более того, странам НАТО нужен только не российский газ, а вся Россия, все ее богатства, для их компаний.

Как иракская нефть, за которую они и убили Саддама Хусейна, который посмел национализировать иракскую собственность нефтяных компаний англосаксов.

- А Германия, вместо следования своей выгоде, следует интересам коллективного Запада,- удивляется Путин.

Да, такого рода политикам, управляемых такими колониальными олигархатами, невдомек, что существует такое понятие, как международные договоренности, и такое понятие, как репутационные издержки за их неисполнение

То ли дело РФ – Югославия, Армения, Донбасс…

Тут союзническими обязательствами можно и пренебречь ради того, чтобы выслужиться перед западными белыми людьми...

- Германия, вместо выгодного бизнеса с Россией, следует в фарватере интересов коллективного Запада,- удивленно говорит Путин…

Ну на этот раз он правильно все сказал - ткнул носом уважаемых партнеров в тот факт, что воевать против России – себе в убыток…

Но остается простой вопрос...

Россия – надежный экономический партнер?

С ней можно вести дела? Готова ли сама Россия к этим поставкам?
Вопрос риторический, увы…

Это не пропагандистский тезис. В этом нет никаких сомнений…

Германия не получает газ исключительно из-за собственного нежелания. Дай Германия согласие – и российский газ пошел бы в Германию по этой трубе! И потекли бы прибыли в карманы капиталистов Германии и России…

Было бы забавно – если бы не было так грустно.

Тот же Путин в том же интервью назвал Германию вторым после США поставщиком оружия на Украину.

В которую он же послал умирать российских солдат

-4

Сейчас Евросоюз и Германия в его составе замедлили помощь Украине из-за финансовых проблем

Но президент Путин всегда готов протянуть руку помощи уважаемым западным партнерам!

А то, что от этого военный противник получит больше оружия, от которого погибнет больше российских солдат…

Ну не лишать же своих олигархов и уважаемых западных партнеров прибыльных сделок из-за гибели какой-то черни!

И все же когда он сказал о «рациональности» Запада и «высокой духовности» России – на примере руководства стран мы видим, что это не более чем лживый пропагандистский тезис, а в действительности все наоборот: руководство России беспринципно и продажно – куда более, руководство чем стран Запада

Даже Сергей Михеев, патриот и частый гость ток-шоу Соловьева, не выдержал однажды:

- почему российское политическое руководство думает, что любую проблему можно залить деньгами?
-5

С удивительной, непонятной на Западе, легкостью Россия предает русских Украины, собственных солдат, собственных граждан с приграничных территорий

Такер Карлсон спросил:

Почему вы согласились на минские соглашения?

Да потому же! Русские своих не бросают! Просто русские, сидящие властных кабинетах, лоббируют интересы не широких масс своих избирателей, а русских (или по национальности не русских), владельцев крупного капитала.

А им портить отношения и бизнес с уважаемым украинским партнерами невыгодно.

А чернь? Это не те русские, которые свои. Потерпят! Или, как сказал Путин, рана заживет. Он прекрасно понимал, что происходит! Что своим предательством растаптывал национальную идентичность русских и отдавал их на съедение нацистам, лишал русский народ надежды на воссоединение. Да и самой РФ наносил геополитический урон, усиливая врага, уменьшая ее территории – предполье, в котором захлебнулось не одно нашествие извечно враждебного Запада

Кстати, это уже 2-е его признание – первое было на встрече с матерями погибших в СВО.

Не стоят русские в приоритете руководства России. Ничего личного – только бизнес!

А патриоты все бредят о Великом ХПП - Хитром Плане Путина…

Но для буржуазного политика главное – что? Классовые интересы олигархии, которые политическое руководство лоббирует. А олигархия – это, по сути воровское сословие. Им нужны сиюминутные прибыли. На государство им плевать, на народ – тем более. После нас хоть потоп…

Россия тоже хотела быть империалистическим хищником! Не дали!

Такер Карлсон выразил восхищение историческим познаниями Путина, и, явно сочувствуя, спросил: вы знали это и 24 года назад. Почему не предали эти факты гласности сразу же? Почему не забрали эти исконно русские земли сразу же?

Наивный… Из слов Путина, впрочем, нетрудно найти ответ. Другие задачи стояли, нежели укрепление геополитических позиций России во враждебном окружении! (Хотя о чем еще, казалось бы, печься руководству государства в первую очередь? Но классовые интересы олигархии не совпадают с геополитическим интересами страны!)

Да потому что хотели в НАТО вступить. Против Ирана вместе ПРО делать – президент Путин ничего не скрывал! Хотели помогать империалистам НАТО против своего нынешнего верного союзника! Вместе 3-й мир хотели грабить!

Мы такие же воры как и вы! Примите нас к себе!

Но… нас не приняли в число империалистических хищников!

Не только не захотели делиться своей кормовой базой с российскими нуворишами, но и пожелали их самих сделать своей кормовой базой…

Пришлось поэтому бороться за ограничение расширения НАТО и развивать собственные ВПК и армию… Опыт Милошевича, Хусейна и Каддафи показал российским элитам, какая судьба иначе им уготована от уважаемых западных партнеров….

Вот и вся русская духовность…

Это самое важное в интервью, как на мой взгляд…

Денацификация. Хватит ли сил?

Такер Карлсон после сочувственных вопросов: почему вы не забрали свои исконные исторические земли 24 года назад - спрашивает о целях этой войны

И что же ответил Путин? По-прежнему цели ни восстановить Россию в ее исторических границах, ни воссоединения разделенного русского народа - не прозвучали.

Тогда какой смысл вообще было делать этот экскурс в историю?

И еще одна деталь.

Путин передает Карлсону папку с архивными документами о воссоединении времен Богдана Хмельницкого.

- Я не думаю, что это имеет отношение к событиям, начавшимся 2 года назад,- отвечает Карлсон

На сайте Кремля эти слова вырезаны,- отмечает Олег Царев. - хотя была публично озвученная договоренность не подвергать интервью цензуре.

Некрасиво! Свидетельствует о слабости, об осознании ущербности своей позиции... Сильные люди не занимаются мелким шулерством...

Путин показал себя слабым лидером, постоянно оправдывается

Но уважаемые западные партнеры считаются только с силой, а оправдания в их глазах – признак слабости

Да, денацификация – эту цель Путин озвучил явно. Хорошо, что хоть от нее не отказался!

Кстати, в России вообще есть статья УК за «реабилитацию нацизма». Так что, если бы цель была – присоединить эти территории, то цель денацификации не пришлось бы формулировать отдельно…

Патриоты могут быть свободны!.. Речь идет о денацификации САМОСТИЙНОГО государства

Беда лишь в том, что денацифицировать территорию, не взяв над ней контроль – это утопия. Просто вспомним недавнюю историю: «демилитаризированную» по итогам 1-й мировой войны Германию…

Как быть с Калининградом?

Путин заявил, что одной из причин СВО стало втягивание Украины в НАТО. Это хорошо, что он об этом сказал.

Но, увы, тот же Путин заявлял (не в интервью, а ранее, как напоминает В. Алкснис), что включение в НАТО соседей России – Швеции и Финляндии – для России не угроза, Россия не возражает… Против вступления Украины возражает, а Финляндии – нет…

Вы уверены, что это меньшая угроза на самом деле?

Со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО Балтийское море стало внутренним морем НАТО. И морской путь в Калининградский эксклав может быть заблокирован,- пишет патриотичный Виктор Алкснис,- а сухопутный путь – через Сувалкский коридор – заблокирует Литва. Как в такой ситуации не потерять Калининградский эксклав?

-6

А ведь СВО показала, что армии России с армией НАТО не справиться,- пишет Виктор Алкснис,- тут помогло бы применение ядерного оружия. Но Путин заверил Карлсона, что первым его никогда не применит…

-7

"Окно в Европу", прорубленное Петром Первым, руководством нынешней России заколочено,- констатирует Виктор Алкснис.

Типичная карикатура из Инернета
Типичная карикатура из Инернета

Да, после этого были захлебнувшееся контрнаступление Украины и последовавшие за этим микроскопические продвижения России. Из-за чего в западной прессе раздались голоса: Россия побеждает!

Если это и поколебало убеждение Запада, что Россию и Путина не стоит принимать всерьез, то Путин своим интервью подтвердил, что они были правы в своем выводе: принимать его и Россию всерьез все же не стоит.
С этими можно не стесняться…

Чем же должна закончиться война?

Такой вопрос задал президенту Путину Такер Карлсон

- Договором,- отвечает Путин

Патриоты России, вы же слышите звучащее похоронным набатом: «договорнячком, вестимо!»? Правильно...

Путин так и сказал: НАТО должно пойти на договоренность с нами, но его заботит, как сохранить лицо! Ну, пусть думают, ищут выход – мы готовы, мы ждем!

Вот о сохранении своего лица и лица России Путин не думает. Как с зерновой сделкой. Но, главное -

Ради чего все затевалось?

Возможно, эти слова отражают то, ради чего это интервью было затеяно. Может, это и было истинной целью Такера Карлсона и Владимира Путина.

Патриоты России ликуют: наконец-то голос президента России будет услышан на Западе! Это да.

Но зачем это самим Штатам?

Такер Карлсон – не просто журналист, а связан с Республиканской партией. А в США в конце года выборы.

Если победит кандидат от Республиканской партии – он уже заранее договаривается с руководством России. Свои действия в отношении ее преподаст как успех.

А договорнячок может случиться, как только новый Президент вступит в должность – это случится вначале следующего года. Как ему сохранить лицо? Очень просто: предшественник набедокурил, я разгребаю последствия. Его лицо в грязи, мое сияет!

Россия не может одержать решительное превосходство над Украиной на поле боя. Таковы факты.

США хотят ... того, чего так боятся патриоты России. Зафиксировать этот слабый для России результат. Развязать Украине руки.

Руководство России ищет способа выйти из тупиковой ситуации

Вот и совпали их интересы...

А может, учитывая всю ситуацию, это и к лучшему?

Виктор Алкснис считает, что поражение в войне может запустить процесс развала России. А то, что мы сейчас видим - неспособность России нанести решающее поражение ВСУ - это стратегическое поражение России

В любом случае, будущее России видится мрачным...

PS И в статье указано, почему - чьи интересы противоположны интересам страны и ее народа... А вот блогер-коммунист Дмитрий Якушев однозначно заявляет, что России без социализма не выжить