Пожилые люди смогли выбраться из нищенского существования именно благодаря реформе, так утверждает депутат Светлана Бессараб. В одном из своих интервью она поделилась видением ситуации с пенсиями, которое может кардинально отличаться от того, что мы привыкли слышать. Поэтому пройдемся по основным тезисам.
Что касается самой пенсионной реформы в широком ее понимании, то принято считать, что большая часть населения к ней относится отрицательно. Но депутат уверена в обратном. Она утверждает, что мнение о подобном отношении – это навязанные клише.
Да, какая-то часть российского общества реформу не приняла, но это может исправиться со временем. На практике Светлана не раз лично, ведя приемы, встречалась с людьми, которые выражают поддержку, они благодарны за увеличение их выплат. Ведь то, что происходило с размерами пенсий ранее, уже не входило ни в какие рамки. Теперь ситуация выправилась.
Бессараб подчеркивает: «Именно благодаря принятым изменениям в России не стало нищих людей, получающих пенсии». Это в полной мере относится и к тем, кто получает страховые выплаты, и к тем, кто может рассчитывать только на социальную пенсию. Все эти люди сегодня имеют гарантию – денег на жизнь не должно быть меньше прожиточного минимума.
Парламентарий попыталась внести ясность в причины повышения пенсионного возраста. Тогда, в 2018 году, речь велась даже не о том, что нужно обеспечить своевременную и полноценную индексацию. Это было вторично. Решался вопрос о том, чтобы спасти сам институт государственных пенсий. Иначе все могло бы рухнуть, ведь денег не хватало, а количество пенсионеров увеличивалось.
Также депутат развеяла миф о том, что Пенсионный фонд представляет собой своеобразную кубышку, в которую складываются отчисления человека, а после выхода на пенсию они начинают возвращаться. Многие люди находятся в недоумении: «Я всю жизнь отдавал туда денежки, а теперь мне выплачивают гораздо меньше, чем должно быть!». Этот стереотип тоже является в корне неверным.
На самом деле благодаря солидарной системе все текущие отчисления работающего человека моментально перенаправляются на выплаты сегодняшних пенсий. То есть деньги идут тем, кто уже заслужил право на отдых. Справедливо ли это?
Светлана говорит, что другого выхода просто нет. Демографическая яма, возникшая в результате кризиса с рождаемостью в 90-е годы, привела к своеобразному перекосу. Денег поступает меньше, чем выплачивается, а бюджет Социального фонда и без того имеет хронический дефицит. И только благодаря поддержке из Федерального бюджета удается удерживать баланс.
Из всего сказанного следует, что только повышение пенсионного возраста смогло сократить уже имеющуюся разницу в количестве между теми, кто платит, и теми, кто получает. При этом удалось сделать изменения максимально мягкими и постепенными.
Бессараб уверена, что могло быть и хуже, если бы возраст изменили в один момент сразу для всех россиян. Тогда все без исключения, кто рассчитывал получить пенсию в ближайшей перспективе, лишились бы ее на долгий срок. Но так не поступили, применив переходные периоды и плавное изменение требований.
Подытоживая свои высказывания, депутат признала, что в полной мере оценить эффективность принятых мер можно будет только в отдаленной перспективе. Должно пройти еще немало времени, чтобы стало понятно, насколько правильно и вовремя все было сделано.
Выводы из этого интервью можно сделать следующие:
- Другого выхода не было, нужно было действовать, чтобы спасти саму систему;
- Тотальное неприятие реформы – миф. Многие люди довольны и благодарны за индексацию;
- Мы платим не себе, а за тех, кто уже находится на пенсии, и это нормально;
- Все могло быть гораздо жестче, но выбрали мягкий вариант.
Так что все в порядке!
Как жить лучше ©, 2024
Материалы по теме:
Напишите в комментариях, в каких моментах вы согласны с позицией народного избранника.
Здесь не потеряемся 👉 Telegram-канал и чат «КЖЛ»