Да никто ее не заменит и Путин не уволит ее после выборов. Потому что... Здравствуйте, уважаемые наши подписчики, читатели и критики. Сейчас в медиапространстве СМИ и специально обученные «эксперты и блогеры» заполоняют эфир изголениями мысли по очевидно специально запущенной информации — отставке главы ЦБ Э.С. Набиуллиной.
Наш материал не является погоней за хайпом, а, скорее, вынужденная реакция на тему, которую мы регулярно освещаем в наших текстах и, в принципе, работа ЦБ практически в полной мере осуществляется в сфере, которую мы освещаем для вас. Именно поэтому в очередной раз попробуем разъяснить свою точку зрения по вопросам ЦБ и его гипотетическим кадровым ротациям.
Итак, вопрос первый
Будет ли смена Набиуллиной? Мы не Ванги и не Нострадамусы. Однако, не только в народе и экспертном сообществе говорят о вреде от политики ЦБ. Более того, даже в Думе, благодаря Делягину и некоторым другим депутатам все чаще появляются высказывания, которые в негативном ключе показывают результаты работы ЦБ для отечественной экономики. Экспертное сообщество, патриотичные СМИ, различного рода блогеры и эксперты активно критикуют деятельность ЦБ. Сложно выделить темы, где бы общество положительно оценивало работу центрального банка. Вместе с тем, должны напомнить, что глава ЦБ назначается не с бухты-барахты и процесс назначения сложен как по согласованию, так и по самой процедуре. И не стоит сразу считать, что у нас в стране, все решается так, «как захочет Верховный» или еще кто-нибудь. Более того, эти согласования (мы тут не разделяем внутренние и внешние), и оба эти направления - сложны.
Внутри страны сложно тем, что у нас крайне много системных и несистемных либералов. Точнее, людей, имеющих неолиберальное глобалистское мировоззрение. В их представлении мы являемся не суверенной страной с экономическим, научным, технологическим и иным суверенитетом и т. д., а страной третьего мира, в роли придатка Бреттон-Вудской системы. И в этой системе мы обязаны быть, по сути, вассалом этой системы в лице МВФ, МБРР, ВТО, ВОЗ и др. Отчасти даже включая структуры ООН. Эти люди, даже обожая нашу страну, нашу Родину, как сказал президент, ментально - «там». Им крайне сложно объяснить, что «тамошние» нас своими не считают и просто нас используют. И грубо, они все еще верят, что «Запад нам поможет и несет счастье». Вот для них не только сложно объяснить, что нас используют, в том числе, и через банковскую систему. И что решения ЦБ России продиктованы не только желанием Набиуллиной, но и указаниями того же Запада. И любые указания Запада (в частности, тут и далее неолиберальные глобалисты) для этой категории всегда будут казаться правильными, как от старшего брата.
Уговаривать или объяснять, чаще всего, бессмысленно. Это нарративы, паттерны, шоры. Но противодействовать отрыву от диктата Запада и смене руководства ЦБ, ориентированного на Запад они будут по всем ветвям и структурам власти и социальным стратам. Для тех, кто понимает, что такое бюрократическая волокита или препоны, что такое итальянская забастовка, тот поймет риски и угрозы для управления. Хотя, в народе есть мысли, что радикальная смена кадров улучшит ситуацию. К вам только два вопроса. Где найти и втайне подготовить такое количество кадров и как это быстро сделать в разрез с процедурой смены человека, в соответствии с имеющимся законодательством?
Вспомните, как долго противодействовали советской власти те, кто потерял свою власть, имущество и имели иное мировоззрение. И не обязательно тут быть агентом влияния какой-то страны. И не стоит умалять их влияние. Например, Павла Первого удавили в Инженерном замке под руководством агентов влияния Англии, декабристы тоже «работали» под чутким руководством агентов влияния, как, поговаривают, и в 1917 году немецкие агенты влияния приложили руку в Российские революционные трагедии.
Второе - это внешние проблемы
Кадровая замена на таких направлениях сродни радикальному разрыву с Западом. Давно ли пора или «когда уже это сделают», нам однозначно сказать сложно и выдавать советы мы не собираемся. Хотя бы потому, что у нас крайне мало не только информации, но и понимания некоторых процессов, также нет такого опыта, как у Того, кто может принимать такие решения. Вдобавок мы наверняка не знаем, что он решит и никто нам втайне об этом не говорит. Но можем попытаться увидеть варианты или пути дальнейшего движения. Однако, можно сказать точно, что ЦБ в своем противодействии идет ва-банк. И, видимо, как последнее предупреждение, запустили очередную информацию о снятии Набиуллиной.
Ведь, после выборов, а мы уверены, что Путин выборы выиграет, он отправит Правительство в отставку и произведет некоторые замены. И ряд замен, заручившись в очередной раз поддержкой населения, ему сделать будет значительно легче. Мы не уверены на 100%, но считаем, что снятие Эльвиры Сахипзадовны не только для рейтинга, но и для экономики страны будет весьма позитивным решением. Даже если (что маловероятно) думать о выполнении ею специальной миссии по «очковтирательству» МВФ. Мы уже как-то писали, что наличие каких-то договоренностей или площадок для официального общения крайне важно.
Как и те же площадки МВФ, пока мы живем в этой Бреттон-Вудской модели. И более того, мы юридически зачастую завязаны на нее. Например, структуры МВФ направляют нам «рекомендации» к ведению денежно-кредитной политики. И мы обязались их исполнять. По крайней мере пока исполняем. Судя по политике нашего Президента, он долго ждет, когда прекратят или пойдут навстречу, но потом, когда выберет момент совершает «бросок».
Даже несмотря на ряд позитивных моментов в результатах работы нашего доблестного ЦБ. Например, ЦБ выявил в 2023 году вдвое больше финансовых пирамид, чем годом ранее, а именно, 5,7 тыс. финансовых пирамид, правда, уголовных дел пока завели всего лишь 125. По динамике выявления 2023 год успешнее 2022 года на 46%. И уровень инфляции, на борьбу с которой ЦБ и нацелен в первую очередь, был угадан в прогнозах на 2023 год. Однако, это не стало причиной для отказа анализа деятельности ЦБ уже структурных государственных институтов.
В настоящее время деятельностью ЦБ интересуется Совет Безопасности, а это говорит о том, что некоторые решения и результаты деятельности могут противоречить интересам национальной безопасности. А это уже серьезно. Предположим причины, побудившие к такому интересу СБ. О времени, выбранном для проведения анализа, мы сказали, чуть выше. Теперь именно причины, которые, кстати, периодически выскакивали в СМИ. Наверняка, это:
- не поддающаяся критике обоснованность принятых решений,
- «кривая» отчетность,
- странные прогнозы,
- денежно-кредитная политика, идущая в разрез с интересами отечественной экономики
В качестве примера можно привести вопиющую ситуацию с пропажей и внесением в графу «ошибки и пропуски» 9,9 млрд долларов (!!!!) при сведении валютного баланса.
Представьте, что профессионалы не смогли найти около 3% доходов всего федерального бюджета в условиях активно продвигаемой цифровизации. Смешно. Есть версии, что такая «дыра» могла образоваться по причине оттока капитала. И этот отток явно носит криминальные признаки и уровень говорит о том, что контролирующие этот процесс инстанции явно имеют к нему отношение, если даже не соучастие. В таких делах эксперты уже давно подозревают ЦБ. В итоге порядка 20% платежного баланса исчезли. Скажете, зачем держать таких работников? Резонно. Однако, большинство из вас скорее всего сталкивались с тем, что на работе есть работники, и не редко даже руководители, которые слабо компетентны, но «чьи-то» и им все сходит с рук.
Еще один не поддающийся профессиональному осмыслению момент. ЦБ в своих отчетах искажал или предоставлял фиктивные сведения о движении валюты, в результате чего мы имеем 4,4 млрд. долларов США в виде приписок или несуществующих активов. А еще ЦБ признал и исключил из графы поступления от зарубежных активов аж 1,3 млрд. долларов США, так как они оказались ложными. Что это дало в итоге для профицита торгового баланса? Он уменьшился с 11,2 млрд до 4,9 млрд долларов, то есть более, чем на 56%. Это точно профессиональная непригодность? Или диверсия?
Следующий, ну, уж совсем наболевший вопрос - это манипуляции ЦБ с ключевой ставкой
Тут уже даже несильный специалист понимает, что это гробит спрос и само предложение. Но тут еще и очевидна манипуляция не только в интересах валютных и иных спекулянтов, но и нацеленная на давление исполнительной власти, Правительства России. И динамика инфляции явно не имеет значения от решения ЦБ по поднятию ставки. Скорее - это инструмент давления на Правительство, если его действия не устраивают ЦБ. Вспомним, как ЦБ сначала способствовал, свалив, кстати, вину на само Правительство, девальвации рубля и снижению барьеров для вывода валюты за рубеж, а при попытках Мишустина ужесточить возможности для оттока капитала, резко Набиуллина подняла ставку до 16%. Тоже случайности?
Одним словом, перечисленные причины явно свидетельствуют о враждебности ЦБ официальной политике и целям государства. Очевидный лоббизм, и вряд ли бескорыстный, интересов неолиберальных глобалистов или наднациональных сил, не может в момент проведения специальной операции и формирования новых форм миропорядка создать для России возможности для становления суверенности и лидерства в мире. И вдвойне он отягощен юридическими обязательствами.
Мы не знаем, кем будет заменена Набиуллина или кого выдвинут на этот пост. Возможно, Глазьев, возможно Делягин, может, даже сам Мишустин. Это решать будет Президент. А он мастер кадровых неожиданностей. Напомним, что и руководитель Счетной палаты еще ждет своего назначения и г-да Силуанов, Решетников и иже с ними, люди с мышлением, зачастую, очень схожим с тем, которое своими делами и словами демонстрирует Набиуллина. Поэтому надеемся, что они скоро уйдут с постов, определяющих судьбу страны и ведущие, по нашему глубочайшему убеждению, в пропасть.
Что касается предстоящего решения по изменению ключевой ставки, то исходя из уровня или накала противостояния, можем предположить, что ставку или оставят на том же месте или слегка опустят, символически. У ЦБ вряд ли есть шансы для отступления. По крайней мере, на наш взгляд, контролирующие их силы неолиберального глобализма, не простят отступления. Как многим из тех, кто сбежал на Запад.
Наш телеграм - https://t.me/pp_consulting
Пожалуйста поставьте нравится! И не забудьте подписаться, чтобы не пропустить наши материалы) Нажмите поделиться с другом и отправьте статью своим знакомым👇🏻 Так вы поможете нам развиваться.