Помните, сколько раз мы писали о том, что финансновая система страны является частью Бреттон-вудской системы и наша порочная от нее зависимость не даёт возможности нам в ней развиваться. Сюда можно включить зависимость и от ВОЗ и ВТО и конечно МВФ. Некоторое время назад, депутаты от КПРФ выступили с недальновидной или популистской инициативой о выходе из системы МВФ и МБ. Мы тоже отреагировали, как на, мягко говоря, непродуманный эмоциональный или детский выпад:
Заметьте, что мы выступили не против идеи выхода. Она правильная! Это безусловно. И давно надо было это сделать. Только отступить из угрожающей ситуации для перегруппировки, обороны или подготовке к контрнаступлению (назовите как угодно) на неподготовленные позиции, неизвестно куда - напоминает отступление Русских армий летом 1812 года в Дрисский лагерь, по планам Пфуля. Этот лагерь был идеальной местностью для уничтожения Наполеоном двух русских армий. Может, не будем повторять ошибки прошлого?
Выход из структур МВФ, переход на цифровые валюты или торговля в национальных валютах не разрыв с Бреттон-вудской системой! Это лишь поверхностное решение, не убирающее всю корневую систему Бреттон-вудских институтов, одна из главных зависимостей - это система расчетов в долларах. Мы же всё до сих пор считаем в долларах. Нужно создават свое, отечественное ценообразование, свои аудиторские, консалтинговые и инвестиционные институты. Именно поэтому США следят за тем, чтобы, например , Саудовская Аравия оценивала продажи своей нефти в долларах США, а не в китайской валюте, потому что экономика США зависит от всей системы ценообразования в мире. Под активы в других странах и доллар также печатается.
Поэтому и бессмысленна инициатива выхода из структур МВФ, пока нет своих институтов и все считаем в долларах. Один из правильных шагов - работа законодателей в направлении того, что иностранные консалтинговые компании и их структуры в России начнут признавать «иностранными агентами» и «нежелательными организациями». К нашей радости эту поправку к закону уже подготовили депутаты Госдумы.
Вот будет правильный шаг на перевод консалтинга в отечественную юрисдикцию.
Кроме того, у нас есть же аудиторские компании. Конечно , они не сравнимы по статусу с американскими, но у тех авторитет и репутация в мире очень "подмочена". Затем хорошо бы и IPO делать, например, в рамках БРИКС или для начала свое. Но для своего у нас недомонетизирована экономика, денежные элиты ещё сильно ориентированы на Запада, а ЦБ действует как будто эмиссар Бреттон-вудской системы.
Так что встает вопрос, кто будет проводить покупку акций, если наш рынок мизерный. И тут может помочь БРИКС. Если БРИКС будет расширяться, то интерес в институтах, созданных на его основе будет возрастать, страны могут переключиться на более жизнеспособную альтернативу.
А спешный выход из системы МВФ по пути "движения в Дрисский лагерь" - от Лукавого. На наш взгляд такой непродуманный шаг имеет очень много издержек и даже предсказуемых сложностей. Обращаясь к упомянутому 1812 году, лучше предложенный резкий выход из Бреттон-вудской системы на манер "Дрисского маневра" заменить на Кутузовский "Тарутинский" маневр. Надеемся, что примеры вполне красноречиво и понятно объясняют нашы выводы.