Когда телеканал HBO приобрёл права на создание сериала о Гарри Поттере, многие фанаты отнеслись к этому скептически, и не без оснований. Если сериал собирается выделиться и стать популярным у нового поколения фанатов, он должно тщательно сбалансировать приверженность исходному материалу и вольную трактовку, которая будет удачно смотреться в формате сериала.
Как по мне, это очень интересная идея, ведь экранизации ругали за неспособность вместить в два с половиной часа экранного времени основные события из книг ("Орден Феникса" так вообще получился самым коротким фильмом при самой большой книге). И всё-таки, у предстоящего ремейка есть несколько больших проблем, которые в этом материале предлагаю обсудить.
Приятного чтения!
Ностальгия по оригинальным фильмам
"Гарри Поттер" был важной частью детства многих людей, и это верно как для книг, так и для фильмов, которые выходили на большие экраны не сказать что с большой задержкой. Есть люди, которые в принципе не читали книги и знакомы с "Гарри Поттером" по серии фильмов.
Независимо от того, что фильмы упустили или как их можно было улучшить, оригинальные фильмы, на которых выросло целое поколение, вызывает огромную ностальгию. Любой, кто смотрел фильмы, будет сравнивать сериал с ними на протяжении всего просмотра, и для некоторых зрителей восприятие будет сильно искажённым, причём не в самую справедливую сторону.
Знакомство аудитории с новыми актёрами
Пожалуй, главной трудностью работы над ремейком "Гарри Поттера" станет работа с актёрами, в особенности с персонажами из Золотого трио. Мало того, что нынешние фанаты глубоко привязаны к оригинальным актёрам, так ещё фильмам очень повезло со способностями актёров-детей.
Не каждый юный актёр вырастает опытным актёром, плюс обязательство посвятить всё детство одной франшизе - это большая проблема (ведь формат сериала предполагает охват всех книг, следовательно, юным актёрам придётся пройти путь, который прошли Дэниел Рэдклифф и остальные). Кроме того, такие культовые актёры, как Алан Рикман, Мэгги Смит и Майкл Гэмбон настолько хорошо воплотили своих персонажей, что превзойти их актёрскую работу будет тяжело.
Привлечение новой аудитории
Вообще если ремейк хочет приблизиться к идеалу, ему нужно угодить одновременно каждой из сторон - как фанатам серии, которые любят фильмы и книги, так и новой аудитории, которая либо не знакома с "Гарри Поттером" в принципе, либо они прочитали пару книг/посмотрели пару фильмов, но по какой-то причине им не понравилось.
Также поскольку на "Гарри Поттере" росло целое поколение, то теперь создателям сериала нужно привлечь новое поколение юных зрителей, но в современных реалиях и на исходном материале это сделать намного сложнее, что плавно подводит к...
Ненужные изменения
Первые звоночки уже прозвенели в пьесе "Проклятое дитя", когда Гермиона внезапно для всех стала чернокожей. Масло в огонь подлила Джоан Роулинг, которая заявила, что ей нравится идея чернокожей Гермионы, поскольку в книгах она, якобы, ни разу не подчёркивала её настоящий цвет кожи.
Естественно, внимательные читатели сразу же привели несколько примеров, где цвет кожи Гермионы подчёркивался очень даже однозначно, но часть фанатской аудитории радостно открестились от этого и канонизировали чернокожую Гермиону.
Учитывая, как современные фильмы и сериалы обожают играть с повесточкой, мы легко можем получить чернокожую Гермиону, индуса Гарри и азиата Рона, и это не говоря уже о прочих изменениях.
Скажу сразу - я уважительно отношусь ко всем расам и народам, но против, когда меняют уже созданных персонажей в угоду современной повестке. Если создатели сериала заиграются в неё, то у многих фанатов будет испорчено удовольствие от просмотра.
А нужен ли ремейк?
Пока что единственный очевидный мотивирующий фактор в создании ремейка проглядывается в желании заработать на известной франшизе, особенно если сериал получится добротным. Цинично? Возможно, но многие сериалы и фильмы (в особенности по успешным франшизам) и создаются с целью заработать.
Но на одном стремлении заработать далеко не уедешь, и если посмотреть на многие популярные ремейки, то они "переделали" произведения, которым несколько десятков лет и которые уже давно устарели. С "Гарри Поттером" это не так. Каждый фильм, даже "Философский камень", сегодня смотрится очень красиво и свежо. Каждый фильм франшизы рассказал полностью цельную историю. Над фильмами работали прекрасные режиссёры, актёры и другие творцы.
В итоге получается так, что сериал, по сути, не особо нужен в реальности, в которой и без того существуют прекрасные фильмы. Кажется, что имеет смысл развивать историю в другом направлении, например, в создании "Проклятого дитя" или отдельной истории с подросшими Гарри, Роном и Гермионой (тем более актёры как раз соответствуют взрослым версиям своих персонажей).