В своей практике я часто сталкиваюсь с просьбой посоветовать психологическую литературу. И почти всегда я рекомендую литературу художественную. Не потому, что мне не знакомы хорошие книги по психологии. Просто сами по себе они нам ничего не дают. Это всего лишь инструмент, сухая и обезличенная выжимка чьего-то опыта. Просто знание без точки приложения.
И если в точных науках это весьма и весьма оправданно, то в книгах, посвященных теории и практике психологии, это не только не оправданно, но и зачастую даже вредно. В силу специфики психологической науки чистая теория без практики может иметь очень большой простор для интерпретаций.
Неоднократно я наблюдал в своей практике клиентов, которые строили теории и ставили диагнозы после прочтения какого-нибудь учебника. Причём на вопрос, что им это даёт, внятно они ответить не могли. Как правило, подобные знания использовались для рационализации (в понятии психологической защиты) собственной пассивности и в попытках изменить окружающий мир без собственных изменений (что тоже можно считать пассивным поведением). Я бы сказал, что часто психологические знания, как бы странно не звучало, используются для убегания от самого себя, собственной ответственности и фрустрации.
В противоположность этому художественная литература не требует ничего, кроме умения читать. А восприятие художественного произведения всегда преломляется через наш опыт, особенно если этот опыт нами до конца не прожит и доставляет боль. То есть «практика» нашей жизни обретает новые грани, которые мы можем наблюдать через переживания и действия героев. Это не сложно увидеть, если просто задаться вопросом, почему мы воспринимаем определённого персонажа именно так, а не иначе.
Наиболее ярко я это увидел, когда дал почитать друзьям черновик нескольких глав своего романа. Примечательным было то, что каждый увидел свои смыслы в действия героев, каждый несколько по-своему понял их описание. Я тогда не сделал никаких долгоиграющих выводов, хотя бы потому что не являюсь профессиональным писателем. Но со временем, обсуждая с друзьями разные книги и фильмы, читая рецензии, мне открылось не только то, что каждый видит своё, но и то, что каждый что-то своё игнорирует. То есть подгоняет все эти истории под свои смыслы и переживания. Я пришёл к выводу, что любое литературное, да и не только литературное произведение — это прежде всего зеркало, в котором мы можем увидеть то, что ускользает от нас в повседневной жизни. То, чего избегаем и к чему стремимся. Главное - уметь увидеть.
А увидеть всё это можно не только просто обдумывая прочитанное, но и обсуждая. То есть сравнивая разные восприятия одного и того же произведения. Например, меня очень удивили комментарии под моей статьёй «Онегин. Трагедия непонятого одиночества». То, как разные люди воспринимали главного героя и интерпретировали действия Татьяны. Так же я увидел, что убежало от моего внимания при прочтении книги. В итоге я ещё больше и глубже разглядел характеры героев. Конечно же, через призму своего опыта.
Так же, в силу специфики восприятия художественной литературы, я порой интересуюсь любимыми произведениями своих клиентов, на чём фокусировалось их внимание по мере чтения, кто из персонажей им ближе всего. Иногда рекомендую прочесть определённые книги. Всё это даёт возможность лучше понять человека, его устремление, боль и печаль. А также найти точки соприкосновения и лучше наладить контакт.
Такой подход удобен тем, что в целом не важно, что закладывал в произведение автор – человек сам найдёт то, что ему необходимо. Иногда для подобных целей я так же использую музыку и живопись. Но всё же литература является наиболее универсальным инструментом.
Кстати, уже даже сформировался небольшой список на разные жизненные ситуации и запросы. Хоть он и находится в перманентном изменении, но есть и довольно постоянные произведения. Не знаю почему, но в основном это конец XIX и начало XX века. Подозреваю, что это связанно с тем, что за полтора века экономическая модель и структура жизни особо не поменялись, и человечество сталкивается с одними и теме же проблемами и стрессами.
В разрезе выше сказанного остаётся лишь добавить: читайте больше и не бойтесь обсуждать прочитанное. Делитесь тем, что нашли на страницах любимых книг. И не важно, что хотел показать и рассказать автор. Я вообще сильно сомневаюсь, что это возможно понять. Особенно с учётом того, что и сам автор порой путается в «показаниях». Но зато каждый знает, чем ему ценна его любимая книга.