Я тут взяла на себя смелость порассуждать, куда и зачем вы готовите своего ребенка. Сняла целое видео. Некоторые комментарии просто невозможно не публиковать, настолько они интересные. Вот один из них:
"Насчёт того, что в советское время были социальные лифты. Вы так выставляете, будто это какая-то была ложь и чушь, которой людям пудрили мозги. Не знаю, я по своей семье это не видела. Дед с бабкой родились после войны в дальневосточной и сибирской глуши. У обоих было в семье много детей. У деда родители были совсем нищие крестьяне, у бабки, правда, отец КГБшник. Оба поступили в (провинциальный) вуз за счёт своих мозгов на агрономов, получили высшее образование, стали работать в лесхозе в деревне на ДВ. Со временем дед из лесника дорос до замдиректора лесхоза, бабка до главного инженера лесхоза (до сих пор, кстати, не понимаю, почему должность называлась "инженер", если по сути это агроном, но да ладно). Да, это путь не из "грязи в князи", это нельзя назвать стремительным взлётом по социальной лестнице на вершину мира. Но тем не менее поступали они без блата, и работая всю жизнь своими мозгами, на селе стали все-таки не последними людьми и жили и детей поднимали +/- в достатке. Это если говорить про материальную и социальную сторону. Кстати, у них обоих были братья и сестры, которые в вышку не пошли, а пошли в какие-то пту, либо сразу после школы стали работать. И там как раз-таки были рассуждения на тему "да зачем мне время тратить, да что мне этот институт даст, а мы сами с усами умные-крутые". И знаете что? Чуда не произошло, всю жизнь тянули лямку на тяжёлой работе за гроши, имели браки с алкашами, и вообще маргинализация (хоть и не намеренная) налицо. Мой отец (их сын) получается, закончил школу в глухой деревне на ДВ, практически в лесу. За счёт своих мозгов из этого леса в восьмидесятые выехал, поступил на биолога учиться. Без блата, без денег. Правда, потом настали девяностые, и биологу пришлось идти в военные, но опять же, чтобы стать офицером и продвигаться по карьерной лестнице, высшее образование пришлось очень кстати. Мать у меня вообще из семьи колхозников из-под Хабаровска. У ее родителей ни образования, ничерта, простая колхозная семья. Тоже исключительно за счёт своих мозгов поступила на химбиофак, закончила, и довольно удачно (в материальном смысле) вышла замуж. И да, родители всю жизнь работали, и примерно к 30ти годам имели приличную хату в Хабаровске, и уровень жизни, скажем так, довольно приличный по местным меркам. Нет, не олигархи, ни разу. Но все же, если бы они, особенно мать, не поступили бы в вышку и не закончили, могли бы остаться деревенскими колхозниками, маргинализироваться и в итоге от беспросветности и нищеты спиться. Так что высшее образование все же является социальным лифтом, и это чистая правда. И при СССР являлось и сейчас является. Я в свое время после школы поступила в СПбГУ на биолога, и это тоже считаю очень важным опытом и в плане самостоятельной жизни, и в плане понимания науки, и в плане культуры и общего развития, и в плане социальных связей. (социальных связей особенно, поскольку население СПб очень сильно отличается от населения Хабаровска, я имею ввиду моих сверстников. Вы даже не представляете, как сильно). Хоть мне и не удалось закончить био и проучилась я там всего полтора года, сказать, что университет ничего не даёт, это, хм, как минимум не владеть темой. Да, высшее заведение высшему заведению рознь и рознь факультет факультету. Я сама позже перепоступила и окончила факультет экономики и управления Герцена, и могу сказать, что более очковтирательского и ниочемного факультета я не видела никогда. Там люди сидят просто для протирания штанов. Парни от армии косят, девки женихов ищут. Воистину бесполезное заведение, и выброшенные 4 года жизни. Однако, в то же время, нельзя не признать, что многие ВУЗы, а особенно такого уровня, как МГУ, СПбГУ, действительно являются социальными лифтами и путевкой в жизнь. Так что не готовить ребенка к вышке, аргументируя это тем, что вуз даёт "вчерашнюю профессию"... Ну, такое себе. Некоторые ВУЗы вообще профессии не дают. Например, какую актуальную профессию даёт матмех или биофак СПбГУ? А филфак, или философский факультет МГУ? Да никакую профессию они не дают, прости господи. Кому на самом деле нужна вся эта латынь, древнегреческий, античная история? Ну или зоология беспозвоночных с генетикой? Да никому, смысл не в этом. В таких университетах дают классическое фундаментальное образование. Базу. И культурную, и научную, и социум, и связи (поверьте, социум на биофаке ооочень сильно отличается от социума, если, например, работаешь где-нибудь в кафе в Хабаровске, ну или даже не в кафе. И для юного человека точно лучше первый вариант). И да, для кого-то это становится социальным лифтом. Для того туда люди и идут."
А вот собственно видео на Ю Тубе. А вы что думаете про современные социальные лифты? работают ли они?