Ну, а что еще ожидать от наших западных "коллег"? Конечно - "не смотрите, там враньё!" Па-а-азвольте - ГДЕ враньё? Конкретно процитируй, факт опровергающий приведи! А так... Вон, даже "дождевики" пытаются что-то изобразить по поводу интервью. Причем, пытаются прокомментировать МЫСЛИ участников. Они, оказывается, мысли умеют читать!
Всем комментаторам хочу напомнить "сеанс магии с последующим разоблачением" в небезызвестном варьете. Не забыли, ЧЕМ закончились комментарии конферансье? Хотя о чем я? Человеку, не дружащему с головой, её потеря некритична!
Само интервью разбирать НЕ МНЕ, и НЕ ТУТ! Я о самом факте. Ведь от идеи до воплощения прошло больше двух лет. Уж очень кому-то не хотелось, чтоб оно состоялось. Вернее, чтобы оно ВЫШЛО без купюр и "подводок" западных "демократов". И опять удивляемся предусмотрительности Начальника! Скорее всего это одно из условий - не кромсать, не дергать из контекста. Ведь, судя по комментариям, для большинства западных зрителей много чего стало откровением. Ну не говорили им кое о чем! Совсем! Теперь ЭТО надо как-то объяснять...
Один из, и самый простой способ - "НЕ СМОТРИТЕ", там враньё. А если все-таки посмотрели? Ну, тогда можно интервьюера подопустить. Да кто такой этот Карлсон? Никто и звать никак! И не журналист вообще!
Да кого волнует, что аудитория Карлсона, на минуточку, поболе, чем у некоторых медиахолдингов со ВСЕМИ их журналистами?
Вот мне, например, не нравится грузин, взявший русский псевдоним Борис Акунин (вроде он уже признан иноагентом). Но только на этом основании я НЕ утверждаю, что он НЕ писатель! Писатель. И книги его издаются. И покупаются. Хотя - есть вопросы...
Чего еще ждать? "Партсобраний" с ограниченной повесткой и выступающих на них - "я Пастернака (Карлсона) не читал, но осуждаю!" Ничего не напоминает? А не за это ли клеймят наше прошлое? Сами то чего творят?
Да ладно, пусть это будет на ИХ совести (если кто-то помнит, что это такое). Нам не до этого! Нам надо идти вперед. Ведь мы - русские! С нами Бог!