Страниц: 350
Оценка: 7/10
Первое издание: 2021 г.
Увлекательность: 8/10
Прописанность героев: 5/10
Сюжет: 6/10
Глубина: 7/10
Эмоции: 7/10
Идея: 7/10
Давненько я хотела познакомиться с творчеством этого писателя, и вот наконец у меня дошли руки. Я не знала, в каком стиле он пишет и о чём «Покров-17», поэтому у меня не было каких-то ожиданий до чтения. Однако именно в процессе роман эти ожидания создал, а затем их не оправдал. Но обо всём по порядку.
Автор погружает нас в период октябрьских событий 1993 года. В Москве танки, а главный герой — немолодой писатель — отправляется в Калужскую область, чтобы посмотреть вживую на деревни, описанные им в последнем романе о Великой Отечественной. Однако вместо этого он очнулся в своей машине в каком-то городе, на пассажирском сидении лежит убитый милиционер. Дальше — хуже. Оказывается, что он в Покрове-17: засекреченном городе, построенном на месте деревень, в которые он направлялся. Окружающие ведут себя странно, да и вдобавок разными способами пытаются понять, как он здесь очутился: никого давно не впускают и не выпускают из города. Дальше мы узнаём, что место это аномальное: время от времени темнота опускается на город столь непроглядная, что и фонарём не просветить, и глазом не увидеть, и даже как будто звуки становятся глуше. Местные называют это Чёрным Покровом. А после возвращения света отовсюду вылезают ширлики: уродливые карлики, которые собирают угольки, принесённые Чёрным Покровом. И главному герою нужно разобраться, что здесь происходит, чтобы выбраться.
Писателю удалось создать густую атмосферу, он реалистично прописал этот странный город, да и идея вполне неплохая. Для меня по атмосфере роман выглядит как смесь какой-нибудь книги из серии «S.T.A.L.K.E.R.» и «Кыси» Татьяны Толстой. Но сюжетная составляющая подвела. Поначалу всё выглядело бодро и необычно, но чем ближе автор подбирался к раскрытию загадки этого места, тем слабее становился сюжет. Отчётливо видно, что это одно из тех произведений, где автор хотел воплотить красочную необычную идею, но не знал, что делать с сюжетом. Вот и получается: красивая картинка есть, а как её объяснить, автор придумать не смог. Поэтому финал получился инфантильным, немного стыдным. Он вполне логичен, предпосылки и подсказки разложены по всей книге, но при этом такой вариант попахивает начинающим писателем-подростком.
И, когда после прочтения финала начинаешь вдумываться, понимаешь, что во всей книге чего-то ценного, кроме идеи самого Покрова-17, и нет. Герои картонные, сюжетные повороты не захватывают. Но всё же подкупает сочность картинки, да и сахарок в виде цитирования Летова и упоминания Наутилусов я проглотила.