"Мастер и Маргарита": лучшая экранизация или повод для хейта?

От автора Поделюсь своими впечатлениями об известном фильме "Мастер и Маргарита"режиссера Михаила Локшина.

В моем окружении об этом фильме говорят все, от мала до велика. Но слышу полярные отклики: либо полное разочарование, либо лучшая экранизация романа.

Начну со второго.

Это явно не лучшая экранизация. Фильм - исключительно авторский, это режиссерский взгляд, интерпретация романа. Поэтому его нельзя назвать экранизацией романа.

Можно сказать, что это интересная, самобытная картина по мотивам романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита".

Безусловно, интересная, талантливая, глубокая картина.

Психосемантические идеи фильма:

- В фильме слышны концепции стимпанка (художественное оформление, декорации, аксессуары), что весьма необычно, в то же время они перекликаются с идеями ретрофутуризма.

-Отсюда и метасюжетность картины. По сути Цыганов играет Булгакова, ставящего пьесу "Пилат" в театре.

-В романе трехуровневая структура сложна для восприятия, многие люди до сих пор не могут понять коды Булгакова. С одной стороны, все относительно просто: Древний мир (Римская империя, Иудея), Москва 1930-х гг, Вечность (потусторонний мир).

Однако именно Лакшину удалось передать философско-религиозную троичность (в переплетении с концепцией Дух, душа, тело через трансформацию Маргариты) и углубить понимание Пространства и Времени, не всем понятное в романе.

- Скрытая символика:

Большое внимание уделяется и подземным работам на фоне строительства будущего.

Примечательно,что в одном из кадров обыгрывается психосемантики буквы М (метро) и ее превращение в отражении в букву W (Воланд).

Также примечательна и символика прожекторов в сцене трансформации Маргариты (W). Возможно, отсылка не только к Воланду, но и к слову Witch (ведьма).

Образ Фагота Коровьева (Юрий Колокольников) максимально интерпретирован и приближен к Джокеру, Трикстеру.

Артистические образы

На мой взгляд, игра артистов "второго" плана безупречна:

Иван Бездомный (Данил Стеклов), Михаил Берлиоз (Евгений Князев), Латунский (Дмитрий Лысенков), Гела (Полина Ауг), Понтий Пилат (Клас Банг).

Интересен и незауряден Игорь Верник в образе Жоржа Бенгальского.

Гениальна игра Каифы, первосвященника Иудеи. Роль исполнил арабо- израильский актер Макрам Хури.

Но Воланд в исполнении немецкого актера Аугуста Диля получился просто блестящим и органичен роману. Улыбчивый, обаятельный, общительный, "часть той Силы,что вечно хочет зла, но вечно совершает Благо"...

Есть разочарование от игры главных действующих лиц. К сожалению, Маргарита в интерпретации режиссера излишне худа, а Мастер - слишком брутален. (Хотя, безусловно, это видение режиссера и мы не будем судить за этот выбор). Также несколько разочарована музыкальной иллюстрацией. Мне показалась недостаточно выразительной, меркнущей на фоне сюжетных линий.

Безусловно, роман Булгакова в настоящее время переживает новый ренессанс. Интерес растет и к автору, и к его произведениям. Потребность в интеллектуальном кино и попытки раскодировать Булгакова свидетельствуют об усталости от современного кинематографа.

Кино идёт в кинотеатрах. В широком доступе его пока нет. И я понимаю, что наряду с развитием интеллектуального кино, необходимо задуматься и о поведении зрителей в зале. Ужасает хруст попкорна, чипсов и прочей снеди, хождение по залу во время просмотра, отсутствие самодисциплины и внутренней культуры Ну что ж, это по-булгаковски, "люди как люди...". Почему ? Вопрос открытый...

Узнать об акциях и скидках на видео- или текстовые консультации,

а также записаться на встречу со мной можно по телефону

+7 927 282 38 78 (сообщение в вотсап, телеграм, Вайбер)

Автор: Архангельская Надежда Вячеславовна
Психолог, Онлайн-консультант

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru