После интервью с Владимиром Путиным Такер Карлсон поделился своими самыми первыми впечатлениями об этом событии.
Эта публикация для тех моих читателей, кому удобнее читать текст. Отнеситесь с пониманием к переводу робота. Хотя перевод просто ужасен, я оставляю текст без редакции. После впечатлений Карлсона, поделюсь своими размышлениями.
Мы только что закончили интервью с Владимиром Путиным. Мы находимся в комнате ожидания в Кремле, ждём, когда подъедет наша машина, чтобы мы поехали за чашечкой кофе. Я сижу здесь с папкой, как-то старомодно. Я ещё даже не открывал документы, которые мне дал Путин. У меня будет, что почитать ночью.
«Почему вы выступили против Украины два года назад, в феврале 2022 года?»
Это было исчерпывающее интервью. Но я задал ему, конечно, очевидный вопрос, который заключается в следующем: «Почему вы выступили против Украины два года назад, в феврале 2022 года?» И он сказал, что чувствует физическую угрозу со стороны НАТО на территории Украины, и он беспокоился, что они собираются ввести ядерное оружие на Украину, и так далее, и тому подобное.
История региона, формирование его страны и связь с Украиной являются как бы основой или частью основы его политики в отношении Украины. Так что это было действительно интересно, стало намного интереснее, когда я понял, что это такое, что даёт представление о том, что он думает о регионе. Итак, мы возвращаемся в гостиничный номер.
Путин опоздал на пару часов
Сейчас, я не знаю, наверное, около 10:00 вечера. Мы пробыли в Кремле почти 5 часов, что производит впечатление на меня. Если вы читали о Кремле всю свою жизнь, как это делал я, он не так уж сильно отличается от старого административного здания, этого гигантского нагромождения офисов 19-го века. Как бы то ни было, Путин опоздал на пару часов, видимо, по привычке. Все, кто работали на нас смеялись в этот момент.
Путин из тех, кто даёт много интервью
Я пока не понимаю, что я думал об интервью. Это просто случилось. Вероятно, мне понадобится год, чтобы по-настоящему решить, что это было. Но пара кратких замечаний.
Во-первых, Путин их тех, кто даёт много интервью, ну, на самом деле, любых интервью, он не давал интервью почти четыре года. Он не очень хорошо умеет объясняться. Я думаю, что он умён, в этом нет сомнений. Но он явно проводит много времени в мире, где ему не нужно ничего объяснять. Это одна из причин, по которой мне трудно думать об интервью в целом, потому что он не очень связно изложил свою точку зрения, хотя, если вы внимательно слушаете, и мы долго разговариваем с ним, пара вещей всплывает на поверхность.
Он очень обижен неприятием Запада
Во-первых, он очень обижен, и я предполагаю это, но, конечно, он отрицал это, но очевидно, что он очень обижен неприятием Запада.
Соединённым Штатам не нравится Россия.
Правительству США не нравится Россия.
Я думаю, как и многие россияне, он ожидал, что окончание холодной войны станет своего рода приглашением России в Европу, или чем-то вроде этого, потому что это европейская страна, которая наполовину находится в Азии, в ней много европейского. Но если вы приедете в Москву, это очень европейский город, вы увидите его и сможете почувствовать это в культурном плане.
А Запад отверг их. Может быть, я даже не принимаю чью-либо сторону в этом. Может быть, на то были веские причины. Я не знаю, какими они не были бы, но в случае, если Запад был полон решимости не вступать в союз с Россией, это совершенно очевидно.
Очевидный смысл НАТО — сдерживать Россию
Полагаю, в этом весь смысл НАТО — сдерживать Россию. И Путина это обижает. Он очень расстроен этим. Его глаза вспыхнули, когда мы говорили об этом. Как мы знаем, вероятно, больше часа у него не было внятной теории, которую он всё равно был бы готов мне рассказать, почему это так.
Россия — не экспансионистская держава
Россия не экспансионистская держава. Извините, вы не должны были этого говорить, потому что все, типа Виктории Нуланд, и все лжецы и идеологи, которые руководят Государственным департаментом, хотят превратить его в эту гитлеровскую имперскую Японию. Но правда в том, что это просто ложь. На самом деле это просто глупо, нужно быть идиотом, чтобы так думать. Россия и так слишком велика. Это самая большая территория в мире. У них всего 150 000 000 человек, а у них 80 несколько фактически провинций или полунезависимых государств, но разных национальностей, религий и языков. И, я имею в виду, представьте, что вы управляете всем этим. У них более чем достаточно природных ресурсов, они купаются в природных ресурсах. По их мнению, у них недостаточно людей.
Они просто хотят безопасных границ
Итак, идея о том, что они хотят захватить Польшу, зачем вам это делать? Они просто хотят безопасных границ. Возможно, они слишком параноидальны по этому поводу. Вполне возможно. Опять же, не принимая ничью сторону. Но идея о том, что они собираются въехать в Вену или что-то в этом роде, нужно быть полным идиотом, чтобы думать так, это просто неправда. На самом деле, этому нет никаких доказательств.
Лжецы в Вашингтоне ничего не знают об этой войне и мире
И профессиональные лжецы в Вашингтоне на самом деле ничего не знают ни об этой войне, ни о мире за пределами Нью-Йорка, убедили себя или думают, что пытаются убедить вас, что этот парень — Гитлер, и он пытается осуществить это вторжение на землю или что-то в этом роде. Это ни в коей мере не аналогично. Какими бы ни были многочисленные недостатки Путина, ладно, это не экспансионистская держава. Так что я даже не могу точно вспомнить свою точку зрения, кроме того, насколько он зол, и что очевидно, что он зол, потому что он чувствует себя так: «Ого, почему? Я думал, мы собираемся стать друзьями». И опять же, может быть, это его вина, но он определённо зол из-за этого.
Хочет мирного соглашения в Украине?
И вторая вещь, которую бы я сказал, которая, как мне показалось, была действительно поразительной, это то, что он был готов признать, что хочет мирного соглашения в Украине и как бы отказаться от этого и просто сказать это вслух. Он сказал это пару раз по-разному. Опять же, может быть, он лжёт так, как я не заметил, но он продолжал это говорить. Я не знаю, зачем бы он это сказал, если бы не имел этого в виду. И, конечно, так оно и есть.
Переговоры, Борис Джонсон и администрация Байдена
На самом деле, есть неопровержимые доказательства того, что полтора года назад было заключено мирное соглашение, или часть мирного соглашения, или начало мирных переговоров, какое-то урегулирование на столе переговоров, которое бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сорвал от имени правительства.
Администрация Байдена убедила Зеленского и украинское правительство не вступать в эти переговоры. Я имею в виду, что это своего рода установленный факт. Израильтяне были там. Они раскрыли это.
Я пытаюсь оценить это рационально
Но Путин, со своей стороны, опять же, говоря о Путине, вы чувствуете, что я болею за Путина. Я из Ла-Хойи, Калифорния. Не болею за Путина. Пожалуйста. Я просто пытаюсь оценить это рационально. Интересно, что он готов сказать: «Да, я хочу какого-то урегулирования».
Крым был в руках России в начале этой войны
И последнее, что я скажу, это то, что, если вам интересно, кто такие сумасшедшие, официальные лица США и говорили мне, и говорят кучке людей, что частью условий должен быть отказ России от Крыма.
И, не вдаваясь во всю историю Крыма, вот, вы знаете, родина российского тепловодного флота. Там есть русское население. Они провели референдум. Это показывает Россию. Это часть России. Это то, откуда происходит российское вино.
Так что вам может это нравиться или не нравиться, но факт в том, что Путин начал бы войну, ядерную войну, если бы дело дошло до Крыма. И, кстати, Крым был в руках России в начале этой войны. Так что это похоже на то, что если вы действительно думаете, что условием мира является то, что Путин собирается отдать Крым, то вы похожи на сумасшедшего.
Слабое центральное правительство в стране с крупнейшим в мире ядерным арсеналом — это безумие
И они имеют в виду, что хотят слабого руководства в России. И вопрос в том, зачем вам это нужно? Чем это хорошо для Соединённых Штатов? Я не защищаю Россию, я защищаю свою собственную страну.
Слабое центральное правительство в стране с крупнейшим в мире ядерным арсеналом — это безумие. Особенно в такой большой и потенциально нестабильной стране, с таким количеством языков, этнических групп, религий, 20% мусульманского населения.
Вы просто собираетесь как бы отпустить ядерные запасы на волю случая и надеяться, что произойдёт лучшее. Вы долбанутый псих, если хотите этого. И нами управляют психи. Президент и эта ядовитая идиотка Виктория Нуланд.
Мы собираемся свергнуть Путина? Хорошо, что произойдёт потом?
О, мы собираемся свергнуть Путина? Хорошо, что произойдёт потом? Что произошло в Ливии, когда мы свергли и позволили убить Каддафи?
Что произошло в Ираке, когда мы привлекли Саддама к ответственности?
Эти страны распались, и их больше никогда не восстанавливали. В Афганистане мы свергли центральное правительство, и они вернулись. Там по-прежнему правят талибы.
Таким образом, наш послужной список по устранению лидера, что очень легко сделать, в лучшем случае фрагментарен. Дела не всегда идут лучше. И сделать это с Россией, самой большой территорией в мире, с крупнейшим ядерным запасом. Вы принимаете наркотики, если думаете, что это хорошая идея.
Мои размышления о первых впечатлениях Карлсона
Мне кажется, что вы уже убедились, что перевод этого текста сложен для восприятия, а в виде титров — невозможен, запоминаются отдельные противоречивые цитаты.
1. Начну с папки Путина, которая показалась Карлсону старомодной. Конечно, современней было бы передать документы в электронном виде, но на вкус и цвет — товарищей нет.
2. Почему начали СВО — один из самых важных вопросов Карлсона, но не прозвучали главные цели — демилитаризация и денацификация. Речь была о физической угрозе, созданию военных баз и угрозе ядерной войны, видимо, эти термины для американцев более привычные. Особое место занимает историческая и национальная общность между народами, в недавнем прошлом — братскими.
3. Карлсон упомянул об опоздании Путина на несколько часов и добавил, что это могло быть «по привычке».
4. О самом интервью Карлсон заметил, что материал можно изучать долго и открывать что-то новое. Он подчеркнул, что Путин даёт много интервью, которые таковыми не являются и ему не приходится что-то объяснять в мире, где он их даёт. Я бы сказала по-другому — Путин не привык соблюдать формат интервью, он предпочитает беседу, нить которой находится у него. Карлсон хотел задавать вопросы и получать ответы, поэтому он посчитал, что пространные речи Путина несвязны и ответы приходится отыскивать.
5. Далее Карлсон поделился своей догадкой, что Путин, как и многие россияне, обижен, что после развала СССР и окончания холодной войны Россию Запад не принял, а отверг по веским причинам и союз между ними невозможен. Хотелось бы понять, что же за веские причины не позволяют включить Россию в союз европейских народов.
Европейская часть России составляет 40% от всей Европы, это гигант среди европейских стран. Когда-то эта площадь была ещё обширней, в неё входила Польша, Прибалтика, современная Белоруссия, Малороссия, Бессарабия, Крым и вся Сибирь. Ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома Российской империи. Сильного соседа боятся и ненавидят. После революции 1917 года веской причиной было строительство коммунизма. После развала СССР оказалось, что ненависть и неприятие остались и не коммунисты были тому причиной, а огромные богатства и территория.
6. Вывод Карлсона, что основная цель НАТО — сдерживание России никогда не был секретом.
7. За то, что Карлсон открыто заявляет, что Россия не экспансионистская держава, мы должны быть ему благодарны. Он обвинил руководство Государственного департамента и Викторию Нуланд во лжи, их обвинения России в захватничестве и фашизме назвал глупостью и идиотизмом. Он подчеркнул, что Россия купается в природных ресурсах и является самой большой по территории.
8. По мнению Карлсона, нет никаких доказательств, что Россия хочет захватить чужие территории, в частности Польшу. Россия желает безопасных границ.
9. Карлсон вновь обвиняет «профессиональных лжецов» в Америке, что они ничего не знают о войне на Украине и мире за пределами Нью-Йорка. Попытки сделать из Путина нового Гитлера считает заведомой ложью.
10. Хочет ли Путин мирного соглашения, наверное, осталось для Карлсона загадкой, потому что прозвучало, что он хочет «мирного соглашения в Украине и как бы отказаться от этого и просто сказать это вслух. Он сказал это пару раз по-разному». Это цитата.
11. О переговорах в Стамбуле Карлсон не сказал ничего нового, он в очередной раз подтвердил известное, что переговоры были сорваны Борисом Джонсоном и война могла закончиться полтора года назад.
12. Честно он поделился своим мнением о Крыме. Крым уже принадлежал России, когда началась СВО и отказ от Крыма не может быть условием для заключения мира. Судя по его высказываниям, он считает, что территория Крыма вошла в состав России законно. При чём, заметил, что требования о возврате Крыма могут стать даже началом новой войны, но Путин Крым никогда не отдаст.
13. Желание ослабить Россию Карлсон назвал безумием. Это цитата из его впечатлений: «Слабое центральное правительство в стране с крупнейшим в мире ядерным арсеналом — это безумие».
14. Карлсон поделился своими мыслями о планах по свержению Путина: «Мы собираемся свергнуть Путина?» «Сделать это с Россией, самой большой территорией в мире, с крупнейшим ядерным запасом. Вы принимаете наркотики, если думаете, что это хорошая идея».
Интервью Такера Карлсона ещё долго будет волновать читателей и неравнодушных людей планеты.