Григорий Иоффе
«Шесть дней, которых не забудет Россия». Так назвал эту траурную неделю конца января 1924 года, со дня смерти В.И. Ленина до дня его похорон, Григорий Зиновьев — Председатель Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
«Смерть великого человека, вне зависимости от направленности вектора этого величия, — всегда важнейшее событие, которое привлекает пристальное внимание как современников, так и последующих поколений, — пишет в предисловии автор книги, кандидат исторических наук А.М. Кулегин. — Это относится, разумеется, и к кончине Владимира Ильича Ленина, последовавшей, по официальным данным, в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года. Смерть вождя российской революции и признанного лидера партии большевиков стала громадным потрясением для всей страны».
Проститься с Лениным в Колонном зале Дома Союзов желали очень многие. Мимо его гроба, согласно «Отчёту комиссии ЦИК СССР по организации похорон В.И. Ульянова (Ленина)», прошло в эти дни от 900 тысяч до миллиона человек.
27 января гроб с телом Ленина вынесли из Колонного зала, траурная процессия направилась на Красную площадь, где был подготовлен временный деревянный Мавзолей.
Так было в Москве. Но траурные мероприятия проходили по всей стране, в том числе и в Петрограде. Именно о тех событиях, которые происходили в колыбели Революции в эти дни, рассказывает в своём научно-популярном исследовании А.М. Кулегин.
В основе публикации — недавно рассекреченные документы, хранящиеся в фондах петербургских архивов, а также экспонаты и иллюстративные материалы из коллекции Государственного музея политической истории России — издателя этой книги.
На фотографии, вынесенной на обложку, — участники траурной демонстрации в день похорон Ленина на Проспекте 25-го Октября (Невском пр.) в Ленинграде. Это новое имя Петроград Постановлением II Съезда Советов СССР получил накануне, 26 января. По данным Г. Зиновьева, в траурном шествии в городе приняло участие до 700 тысяч человек.
При этом, как говорилось в одном из документов, «…Одного настроения всей массы рабочих по отношению к смерти тов. Ленина — нет». Не говоря уже о служащих, студентах, крестьянстве и даже армии.
«Несмотря на всесоюзный траур, — пишет автор книги, — сотрудники органов безопасности занимались привычным делом — отслеживали настроения различные слоев населения в связи со смертью В.И. Ленина. Они действовали в полном соответствии с приказом ВЧК № 85 от 23 февраля 1922 года, где говорилось: “Важнейшей задачей госинформации является освещение настроений всех групп населения и факторов, влияющих на изменение этих настроений”».
Параллельно с ОГПУ информацию собирали через своих активистов и органы большевистской партии. И у тех, и у других, опасения вызывала угроза «контрреволюционных выступлений» и массового недовольства населения советской властью. Именно эту задачу — «Постараться представить широкий спектр настроений, которые вызвала в различных слоях общества… неожиданная кончина главы советского правительства», — ставит перед собой автор исследования, в основе которого, как уже говорилось, недавно рассекреченные документы: спецсводки, политдонесения и другие материалы, хранящиеся в фондах Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб), издания Российской национальной библиотеки (РНБ) и, конечно же, экспонаты из коллекции музея, издателя этой книги.
После траурной манифестации 30 января 1924 года в агитотдел Ленинградского губкома РКП(б) поступило обращение Музея Революции:
«Организуя в музее Отдел памяти тов. Ленина Музей Революции просит:
1) Оказать ему содействие в передаче знамён, лозунгов, плакатов и пр., бывших на траурной манифестации.
2) Обратиться ко всем товарищам с предложением передавать в Музей Революции всё, что связано с именем тов. Ленина».
Члены президиума
Г. Ятманов
М. Каплан».
Собранная в те дни коллекция траурных знамён и транспарантов и ныне хранится в фондах Музея политической истории России — бывшего Музея Революции.
И ещё одна цитата из книги:
«Перед судом истории так или иначе предстают все политические деятели прошлого, Владимир Ильич Ленин здесь не исключение. Уже долгие годы продолжается ожесточённая дискуссия о его роли и значении в российской истории, но к определённому выводу прийти так же сложно, как и столетие назад. Не будем брать на себя такую непосильную ношу и мы. Скажем лишь, что как это ни парадоксально звучит, именно смерть сделала имя вождя революции широко известным по всей стране.
Если раньше жители СССР с трудом могли представить себе даже внешний облик главы советского правительства (например, в дни траура президиум Петроградского губисполкома был вынужден запретить продажу и распространение ленинских изображений без особого на то его разрешения, настолько многие из них оказались далеки от оригинала), то после кончины вождя на всех предприятиях, в учреждениях, воинских частях и даже в школах начали в массовом порядке создаваться “Ленинские уголки” или “Уголки Ильича”; огромными тиражами стали издаваться его произведения, один за другим открываться памятники Ленину (одним их первых стал памятник у Финляндского вокзала в Ленинграде)… Активно пополнялись ленинскими реликвиями музейные коллекции.
С другой стороны, реальная скорбь значительной части населения России по ушедшему вождю с успехом использовалась сталинским руководством партии для формирования культа Ленина, с помощью которого можно было оправдать любые свои действия, любые “колебания генеральной линии”. Вместо объективного представления подлинных событий, связанных, в том числе, и со смертью вождя, новым поколениям Страны Советов навязывался предельно отлакированный лубочный образ всенародной любви к Ильичу».
Еще одна книга к ленинской дате: