Если о художнике в Сети никаких сведений? Только фамилия, и даже с инициалами путаница: не то он В. Маматказин, не то, по другим источникам, Элик Маматказин. Представлен только одним полотном "Путин спасает Россию".
Единственная возможность прославиться, заявить о себе миру? Так не получилось громкой славы, даже несмотря на то, что полотно было опубликовано, обсуждалось на сайте газеты "Завтра" и в авторских блогах, а хранится оно в Штаб-квартире "Единой России", на третьем этаже, под охраной.
Даже зная эти подробности, невозможно отделаться от ощущения ... розыгрыша. "Не может быть"...
Качество живописи? Неловко обсуждать, но в конце концов, примитивизм имеет право на существование.
ВИдение автором героя и ситуации? А что, разве не скалится на нас "коллективный Запад", разве не выжидает парочка стервятников, когда уже можно будет отхватить куски окраины? И как трогательно-беспомощна девочка в юбочке-флаге, безгранично доверяющая Настоящему Мужчине, способному защитить, даже несмотря на рану в босой ноге?
Так и крутится на языке слово "подхалимаж"? А в чём же тогда мы пытались обвинить живопись соцреализма? Попробуем сравнить.
Не будучи экспертом, не берусь судить о профессиональном уровне авторов, но о нравственном - можно. Похоже, коллективное создание "галереи вождей" было условием сохранения художественной школы. Академической живописи и традиций Передвижников. В конце концов, чтобы нарисовать аплодисменты, надо прежде уметь нарисовать РУКУ!
Представить на суд общественности работу, технически несовершенную, этим художникам (невеликим, не самым прославленным!) было бы СТЫДНО!
Так неужели найдено главное отличие? Неужели устарела сама категория СТЫДА, если стало нормальным рисовать подобные "комплименты" - и эти комплименты благосклонно принимать?
Хотя, судя по другим работам современных живописцев, не всё потеряно, школа жива...