Вопрос о том, кто владеет авторским правом на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта (ИИ), является предметом оживленных дискуссий и различается в зависимости от юрисдикции. По состоянию на апрель 2023 года, не существует единой международной нормы, регулирующей вопросы авторского права для произведений, созданных ИИ.
Во многих странах, чтобы произведение могло быть защищено авторским правом, оно должно быть создано человеком и отражать его творческую волю. Это означает, что если изображение полностью создано ИИ без существенного вклада человека, такое изображение может не подпадать под защиту авторского права в этих юрисдикциях. Однако, если человек играет роль в процессе создания, например, выбирая параметры или редактируя конечный продукт, это может обеспечить основания для признания авторского права на изображение.
В некоторых странах рассматривается возможность адаптации существующего законодательства об авторском праве или введения новых законов, которые бы учитывали особенности произведений, созданных ИИ. Некоторые предложения включают признание компаний или разработчиков ИИ в качестве правообладателей для тех произведений, которые созданы их программным обеспечением.
Искусственный интеллект (или просто ИИ) с неимоверной скоростью
внедряется в общественную и коммерческую деятельность человека. За
прошедший год частота его использования в России выросла на 17%. Логично,ч то в число самых актуальных тем вошли сохранение баз данных и охрана прав на объекты, созданные с помощью нейросети. Рассмотрим их с точки зрения возможностей разработчиков нейросетей и российских законов об авторском праве.
В России вопросы авторского права регулируются Гражданским кодексом РФ, который определяет авторское право как правовую защиту результатов интеллектуальной деятельности. Для того чтобы произведение могло быть защищено авторским правом, оно должно быть создано человеком и нести в себе результат его творческой деятельности.
По состоянию на апрель 2023 года, российское законодательство не содержит специальных норм, прямо регулирующих вопросы авторских прав на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта. Это означает, что если произведение создано полностью автоматически, без творческого вклада человека, оно может не подпадать под защиту авторского права в соответствии с действующим законодательством РФ.
В случаях, когда человек взаимодействует с ИИ в процессе создания произведения, например, задавая параметры генерации или редактируя итоговое изображение, такое произведение может считаться результатом творческой деятельности человека и, соответственно, подпадать под защиту авторского права.
Таким образом, в России ключевым аспектом является наличие творческого вклада человека в создание произведения. Ожидается, что в будущем могут быть внесены изменения в законодательство, которые уточнят положение произведений, созданных с использованием ИИ, в контексте авторского права. Пока что вопросы признания авторства и прав на такие произведения остаются предметом профессиональных дискуссий и юридической практики.
Материал защищен авторским правом на интеллектуальную собственность авторов: И.Будник., Ю.Старцева
Ю. В. Свидетельство №4001710, ГОСТ-Р 34.11-2012.
Литература:
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 // «О применении
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации (в ред. от 25.02.2022) // ст. 1259, ст. 1228. - Федеральный закон №123 в ст. 2 п. 1// от 24 апреля 2020 г.
№123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению
специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий
искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации». - Сайт: https://stability.ai/stable-diffusion
- Сайт: https://docs.midjourney.com/docs/terms-of-service
