Честно говоря, нечасто балуюсь детективами — пока что не совсем мой жанр, но эта книга мигом защёлкнула на мне наручники и не отпускала до самого последнего слова! В общем-то, это и не детектив в чистом виде, а его смесь с драмой, социальной прозой и крохотными щепотками других литературных жанров. И пусть даже Ните Проуз ещё далеко до Агаты Кристи, я бы с огромным интересом почитала что-нибудь ещё из её библиографии. 💘
О чём книга?
Вот уже несколько лет Молли Грей служит самой обычной горничной в фешенебельном отеле. Точнее, обычной её назвать как раз-таки трудно, ибо нет горничной ответственнее и педантичнее, чем Молли: всю смену напролёт она без устали взбивает подушки, пылесосит, до блеска драит поверхности — словом, обеспечивает гостям всяческий комфорт. Не удивительно, что многие постояльцы Молли обожают, а вот большинство коллег девушку, напротив, недолюбливают и считают её, мягко говоря, странной, а некоторые даже используют бедняжку в своих корыстных целях. Поэтому, когда в номере, который обслуживает Молли, по непонятным причинам умирает едва ли не самый богатый постоялец, все шишки градом валятся на Молли, тем более, что именно она обнаружила Мистера Блека мёртвым, а на месте преступления найдены лишь её отпечатки пальцев… Но как всё было на самом деле? Действительно ли Молли не виновна, или она просто искусно умеет притворяться дурочкой?
Живая девушка или робот-пылесос?
Главное, что бросается в глаза с первых же строк — это некоторая чудаковатость главной героини, и хотя напрямую автор ни разу не озвучивает её диагноз, она явно страдает чем-то вроде аутизма. Но тем интереснее наблюдать за её поведением, особенно в нестандартных ситуациях. Девушка не раз признаётся, что испытывает проблемы с коммуникацией и распознаванием чужих эмоций, да и сама она чаще всего напоминает хорошо обученного робота-андроида, а не человека. У одних читателей это вызывает раздражение, у других — жалость. Лично мне было любопытно понаблюдать за главной героиней, хотя я никогда не контактировала с аутистами и не могу сказать, насколько правдоподобным получился образ Молли. Впрочем, аутист аутисту наверняка рознь, но Юлия Тархова, озвучившая
эту аудиокнигу,
по-моему, в образ вжилась просто великолепно!
«Если не знаешь, что делать, делай, что можешь».
В толкователе имён я вычитала, что имя Молли непременно должно быть дано его носительнице с учётом даты рождения, иначе оно может привести к внутреннему дисбалансу. Так, может, именно это и случилось с главной героиней? Или виной всему бабушкино воспитание? А что если девочке просто не хватало родителей, которых она не видела ни разу в жизни? Как по мне, не должны бабушки воспитывать внуков, ибо и силы уже не те, а в ребёнка нужно вкладывать и вкладывать, причём и финансово, и морально, а главное, бабушки, как правило, слишком жалеют сиротинок, и ничего хорошего в итоге не выходит. Во всяком случае в моей практике, увы, нет ни одного положительного примера.
«У нас у всех время от времени бывают плохие дни. Но когда плохими становятся все дни без исключения, а хороших не остается вовсе, значит пора что-то менять в своей жизни».
Кстати, фамилия Грей, может и звучит слишком банально, но в данном случае вполне оправдана, ведь Молли привыкла быть неприметной серой мышкой. Погибший мистер Блек тоже назван так неслучайно, ведь, как выяснилось, он проворачивал в отеле чёрные делишки, да и его молоденькая жена неспроста наречена Жизелью, что означает «заложница», которая после смерти супруга превратилась в вольную птичку. И вот не ей ли была выгодна его безвременная кончина? На самом деле лиц, имеющих мотив, в этой истории намного больше, чем кажется, но истина, конечно же, откроется читателю только в самом конце романа, когда Молли, наконец, расскажет всё так, как было, без малейших утаек.
«Никогда не пойму, почему правда шокирует людей больше, чем ложь».
Главный недостаток книги, пожалуй, в нарушенной хронологии, хотя кто-то, возможно, и не заметил бы этой авторской оплошности. Согласно рассказу, бабушка родила мать Молли, когда ей было 16-17 лет, мать в свою очередь также родила и бросила Молли в довольно юном возрасте. Таким образом, бабушка должна была остаться с внучкой на руках примерно в 35 лет. На момент повествования главной героине всего 25, а это значит, что бабушке должно быть в районе 60, но никак не 75. Самое интересное, что над книгой работала целая армия людей, так неужели никто не заметил этой нестыковки?
«В конце концов все будет хорошо. Если что-то не хорошо, значит это еще не конец».
А вы любите свою работу?
ПОХОЖИЕ КНИГИ:
«Тайный дневник Верити»: есть такие семьи, за которыми трагедии словно следуют по пятам
Таинственная «Квартира в Париже» от Люси Фоли
Салли Хэпворс — «Моя любимая свекровь»: конфликт современных отцов и детей
Сидни Шелдон, Тилли Бэгшоу. "Если наступит завтра 2"
Ещё больше книг найдёте
в этой подборке. 📙