На мой взгляд, это полумера. Ужесточение наказания за насильственные преступления в отношении людей не приводит к желаемой цели. Ужесточение наказания вообще никогда не приводило к желаемой цели.
Намного эффективнее внести подобные изменения в Кодексы корпоративной этики.
Наказание вообще носит публичный характер и служит для устрашения других и работает на перспективу: ведь сделанного не вернешь. Человека не воскресить, плохие воспоминания не удалить без серьезного ущерба для самой личности.
Конечно, для части живодеров ужесточение наказания будет ограничивающим фактором, они побоятся огласки и публичности. Но побоятся именно огласки, если гарантированно никто не узнает, что живодера это только раззадорит. Впрочем, как и тех злодеев, что издеваются над людьми.
В центре города никто не убивает, для этого есть другие места, что в итоге только затрудняет поиски жертвы. Но если жертва может дать показания, животное этого сделать не может (может, но не всегда и об этом потом).
Поэтому, единственное, что гарантировано поможет спасти животных от живодеров - это наше нравственность, наше сознание и неприятие насилия.
Я писала пост о девочке, которая не побоялась отбить кота у хулиганов, вступила в драку с тремя мальчишками, да еще успела сделать фото одного из них, что бы их смогли найти. https://dzen.ru/a/ZPbQam8uBSxr8ShF
Это была маленькая помощь одному маленькому коту, причем, администрация школы сумела настоять на том, что бы с хулиганами начали работать психологи. Этим мальчикам 10-13 лет, возможно, их успеют исправить.
________________
Ужесточение наказания никогда не приводило к желаемому результату, вспомните. когда была введена смертная казнь за изнасилование, то увеличилось количество убийств.
Самый действенный способ борьбы с живодерами - это неприятие их обществом. Помните, что когда-то плачам не продавали хлеб из общей корзины, а перевернутый хлеб не брал никто, все знали, что это - "хлеб палача".
Был еще такой "товарищеский суд" , сейчас их упразднили и за негативные проявления в частной жизни осудить человека на общем собрании будет незаконно. Откуда-то пошло порочное, что если человек хорошо выполняет свою рабочую функцию, то все остальное не должно волновать. А волновать должно, так как если человек с червоточиной, то он это рано или позно проявит.
Что бы я предложила прямо сейчас и в рамках закона.
Дополнить Кодексы корпоративной этики условием, что сотрудник/представитель организации должен проявлять заботливое отношение к животным на территории работодателя и вне ее, в рабочее и вне рабочее время.
Это легко и не требует долгих согласований с различными инстанциями. За один месяц такое изменение вполне можно внести в локальные акты любой организации. А за нарушение требований корпоративной этики вполне можно и уволить.
#Твикс
для Твикса, Кузи и других животных, которые пострадали от рук человека
