Друзья, сегодня хочу немного поболтать. На написание статьи меня навело одно обстоятельство. Последнее время Дзен мне услужливо подсовывает ролики одного известного садового блогера, и через один в них тема - поливание помоями ведущую другого садового канала. Народу это не нравится, автор не реагирует и не отвечает ничего. Не хочу называть ни того, ни другую, но кто смотрит садовую тему, поймет. Причем именно молодая ведущая второго канала вызывает куда больше симпатий, чем первый товарищ, который возомнил себя гуру и позволяет подобное поведение. .
Мало того, заголовки его роликов не просто кликбейтные, а даже чересчур.
Что это? Битва за просмотры за счет падения качества, и грызни в комментариях ? Ведь всем известно, что в Дзене платят за активность читателей, куда входит, в числе прочего, написание комментариев, и прочтение их. Недавно на одном канале , не садовом, прочла угрожающее предупреждение автора, не приемлющего чужое мнение ни в какой форме, о полном закрытии комментариев. Типа, мне все равно , это не повлияет на показы. На показы не повлияет, но повлияет на время, проведённое на канале, и очень сильно. Поэтому тот автор лукавит. Закрытие комментариев снизит ей зарплату, и значительно.
Так вот, недостаточно просто писать статьи, пусть даже отличного содержания. Если организовать в них тему, вызывающую явное противоречие у читателей, совершенно безразлично, хвалят статью или ругают. Главное, пишут, а что - дело десятое. Пишут комменты - рубли капают.
Так вот, стоит ли оно того. Стоит ли жертвовать репутацией и качеством, ради хайпа и заработка на этом ? Народ схавает ? Кто-то да, а народ думающий, рано или поздно увидит эту фальшь. Мне так кажется.
По крайней мере, когда я вижу как один автор поливает помоями другого, это вызывает отторжение . Даже если он прав. Нельзя так, некрасиво.
Именно поэтому я никогда не позволяла себе называть источники дурацких советов по агрономии. Мы просто обсуждали советы, вырванные из контекста, без указания их авторства, потому что плохой совет критиковать можно, а вот переходить на личности , как минимум, не профессионально.
Мы здесь, никогда не позволим себе подобного, как бы соблазнительно это не казалось в плане заработка. И даже когда вы просите назвать автора, максимум, могу это сделать в личном сообщении, тем подписчикам, с которыми уже сложились дружеские отношения.
Что касается качества. Одно дело писать про себя, свой опыт и прочее. И совсем другое, рассказывать академические вещи, где нет права на ошибку. И нельзя посоветовать, например, обработку серой осенью, потому что она не работает при таких температурах.
Перед написанием своих обучающих материалов я сверяюсь с кучей источников, вы же не думаете, что я помню все это наизусть? Что то помню конечно, но точно - не все. Поэтому проверка и перепроверка, наше все. Причем источники, которым я могу доверять, это не статьи блогеров. Я никогда не занимаюсь переписыванием. Использую только серьезные сайты, в том числе Директ.фарм, сайт профессиональных агрономов.
Меня иногда обвиняют в слишком упрощенной подаче материала, но я это делаю намеренно. Потому что знаю, что среди моих читателей есть пожилые люди, которым сложно понять научную терминологию. Это вовсе не значит, что я держу своих читателей за идиотов, и объясняю поэтому на детсадовском уровне . Просто я не могу написать два варианта, для продвинутых, и не очень, и выбираю максимально простой вариант. Если вас это в целом не устраивает, дайте мне знать. Подайте, так сказать, коллективную заявку, что пора поменять уровень 🤗
И вот что я заметила. Чем более качественным становится контент на моем канале, тем меньше токсичных читателей. Честно говоря, за последние пол года я даже не помню, кого я заблокировала. Может одного, или двух. А, ту женщину с геранями..... И вроде все.
Эта статья, просто рассуждение, а то еще подумаете, что я тут на похвалу напрашиваюсь. Я знаю, что любовь у нас с вами взаимная, и поэтому - движемся вперед. Только вперёд!
А вам нравится, когда автор наезжает на коллег по цеху ради хайпа?
Всем отличных выходных !
Спасибо за прочтение!
Всем добра!
