Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Там — Птица!

Патрик Зюскинд, «Парфюмер. История одного убийцы» (и фильм 2006)

А я на днях и перечитала, и пересмотрела читанного-смотренного мною 10 лет назад «Парфюмера» Зюскинда. Соответственно, сейчас напишу и про книгу, и про фильм. Писать будет трудно, поскольку обычно я берусь описывать впечатления сразу, а тут с этими праздниками просто не было возможности, только через пару дней до компа добралась. Но я попробую. Итак, чем же отличается «Парфюмер» от других историй про всяких-разных маньяков? А без понятия. Но я прониклась. Действительно — кем еще мог вырасти ребенок, которого никто никогда не любил? Да он бы фиг выжил, если бы понял, что все люди вокруг — такие же живые, как и он сам. Он бы и так фиг выжил, но его сверхспособность унюхивать всё и вся… Одного вот не понимаю — почему ему всегда мало? Мог бы успокоиться после того, как нашел свою профессию и научился делать человеческие запахи. Но не-е-ет — подайте ему идеальные духи, и всё тут. Впрочем, описывать сюжет мне лениво. Захотите — ознакомитесь. А я бы хотела поговорить об отличиях книги от филь
Унюхать всё
Унюхать всё

А я на днях и перечитала, и пересмотрела читанного-смотренного мною 10 лет назад «Парфюмера» Зюскинда.

Соответственно, сейчас напишу и про книгу, и про фильм. Писать будет трудно, поскольку обычно я берусь описывать впечатления сразу, а тут с этими праздниками просто не было возможности, только через пару дней до компа добралась. Но я попробую.

Итак, чем же отличается «Парфюмер» от других историй про всяких-разных маньяков? А без понятия. Но я прониклась. Действительно — кем еще мог вырасти ребенок, которого никто никогда не любил? Да он бы фиг выжил, если бы понял, что все люди вокруг — такие же живые, как и он сам. Он бы и так фиг выжил, но его сверхспособность унюхивать всё и вся… Одного вот не понимаю — почему ему всегда мало? Мог бы успокоиться после того, как нашел свою профессию и научился делать человеческие запахи. Но не-е-ет — подайте ему идеальные духи, и всё тут.

Впрочем, описывать сюжет мне лениво. Захотите — ознакомитесь. А я бы хотела поговорить об отличиях книги от фильма. Так вот. Фильм мне нравится. Красочный, зрелищный. Но, конечно же, «книгалучше». В книге создаётся наиболее полное представление об этом странном убийце. В фильме всего не опишешь, понимаете ли. Однако же, как и в случае с тем же «Гарри Поттером», фильм является красочной и зрелищной иллюстрацией к книге. Причём иллюстрацией дополняющей. В книге, например, весьма смутно показан момент становления господина Гренуя на путь маньячества. А в фильме все ясно и просто — снял проститутку и попытался стырить ее запах, та воспротивилась и получила по балде. Так Гренуй понял, насколько это просто — запахи воровать. А еще меня радует введённый в фильме новый персонаж — собачка проститутки, навлиявшая на сюжет.

Но я не очень понимаю рассказанной Греную легенды о супер-духах. В книге просто было — мегакрасивая девушка это алмаз, остальные девушки — окантовка. А тут прям всенепременно нужно 12 элементов и один супер-элемент… Ну не знаю, это лишнее, по-моему.

А вот за что еще я могу поругаться на фильм. Гренуй красив!!! «В Голливуде даже урод обязан быть красавцем,» — сказали мне однажды. И таки да. Описываемый в книге низкорослый, сгорбленный, весь в шрамах Гренуйчик, предстает на экране почти няшечкой. Ну да ладно, зато смотреть приятно.

И еще. Тот самый момент, когда Гренуй семь лет (семь лет, Карл!) жил в уединении и видеть никого не хотел, наслаждался своим обществом, каждый день нюхал собственные воспоминания, сделал из них целое царство… Так вот, тот самый момент в фильме просто дико смазан. Как и прибытие немытого-небритого Гренуйчика в город. Сколько он там в одиночестве прокуковал — вообще неясно.

Но зато фильм радует вот чем. В книге как-то непонятно, зачем товарищ маньяк отправился на самопоедание. Может, это оттого, что я перечитала давненько и уже подзабыла? Не знаю. Но в фильме все ясно и просто: Гренуй увидел оргию и понял наконец, для чего нужны девушки и с кем бы он хотел быть. Но было поздно. Печаль.

Итак, что же я могу сказать на основе всего этого. Фильм без книги — не существует. Книга без фильма — ну, имеет право, но с фильмом полнее. Фильм — прекрасная и зрелищная иллюстрация. Кадры красивы. Нужно и читать и смотреть. Ну и всё на этом.

03.01.2016