Американский журналист Такер Карлсон, который всколыхнул большую часть мира интервью с Владимиром Путиным, будет в безопасности только дома, в США. Потому что в пути с ним всякое может случиться, от ядовитого печенья к чаю до свободнопадающего на голову кирпича. Главное – на чужой территории, а потому и взятки гладки. Но стоит ему пересечь границу родной страны, как у него автоматически появятся 150 млн защитников, если предположить, что население США разделено на два политических лагеря примерно поровну. И все эти люди воспримут покушение на Карлсона как открытое нападение на их лидера, на их будущее, как призыв к гражданской войне.
По той же причине Такера Карлсона нельзя сажать в тюрьму, особенно по обвинению в работе иностранным агентом. Ибо доказать его вину будет крайне сложно, зато уже через считанные минуты после ареста он получит ореол великомученика, еще до суда. Судьба отчаянного и смелого журналиста станет предметом интереса №1 для американцев как минимум до итогов грядущих выборов. Попытка сфабриковать против него уголовное дело почти со 100% вероятностью приведет к бунтам в штатах против центральной власти.
Карлсон не глуп, за что и любим народом, перед поездкой в Москву он немало постарался себе соломки подстелить. Заранее подготовился провести путешествие так, чтобы ничего не нарушить, консультировался с юристами. И тему для интервью выбрал неслучайно – прямой разговор с российским лидером о том, чем живет Россия и её население. Не сбор компромата на западных политиков, не копание в грязном белье, не поиск секретов. Журналист показательно разделяет политику и окружающую реальность и подчеркивает, что приехал ради второго – показать мир таким, каким его видят в России. Американцам с их продажными ТВ такое будет интересно.
Сравнивать Карлсона с Ассанджем некорректно. Первый работает в поисках истины, второй намерено разоблачал спецслужбы. Первый следит за языком, второй публиковал документы с грифом «Секретно», что карается во всех странах. Карлсон понимает, что рискует, а потому ни к чему не призывает людей, но его оппонентам из числа властителей мира все равно страшно. Так как неизвестно, какими глазами широкие массы населения посмотрят на мир, в котором они живут, после этого интервью.
Но если Такеру Карлсону дома грозит реальная угроза, почему бы России не приютить его? Обеспечить защиту? Увы, это лишь навредит ему. Журналист должен оставаться беспринципным, не занимать ничью сторону, но вместе с тем не боятся резать правду-матку. Иначе его действительно начнут обвинять в работе на Кремль, со всеми вытекающими последствиями.