Хотела пройти мимо. Не получается. 🤷♂️
📣Вы слышали новость?
Президент России дал интервью американскому журналисту Карлсону.
Я не лезу в политику. Это сразу не мое!🙅♀️ Я про другое.
Я всю неделю писала о домыслах в Психоанализе и тут это взорвавшее мир интервью.
Мне хочется сказать вам вот про что.
Смотрите как ВАЖНО ‼ составлять свое критическое мнение.
Что сделал этот самый Карлсон (так и хочется написать фразу из любимого мультфильма - "Карлсончик, дорогой!") - он приехал составлять свое критическое мнение о стране о Президенте о ситуации в мире.
Понятно, что это его работа и его профессиональный интерес. Но подумайте сколько журналистов в мире выбирают другой путь?
Выбирают говорить и транслировать, то что нужно кому-то, выбирают не составлять свое личное умозаключения и нести их в массы (ведь в этом состоит суть работы журналиста или нет?)?
Я прочитала сегодня в новостях (не в телевизоре - не смотрю его много лет!) о том, что Карлсон перед тем как показать интервью сказал свое мнение о том как оно проходило, и я услышала там такую фразу "интервью было очень искренним".
А, как человек чувствует искренность другого, и что это вообще такое?
Искренность, или как еще её можно охарактеризовать - честность, правдивость.
Важнейшим признаком искренности является согласованность, или схожесть того, что человек говорит (вербальный компонент) и того, что человек показывает, мимикой например (невербальный компонент). В психологии такая схожесть вербальный и невербальных сигналов (или компонентов) называется - конгруэнтность.
Наверняка многие из Вас обращали внимание на людей, в общении с которыми сталкиваешься с расхождением в том, что они говорят и тем, что показывают.
Например когда говорят, что очень сочувствуют и при этом на лице видны мимические проявления демонстрируемые при отвращении. Или говорят, что очень ценят общение с собеседником, отвернувшись или смотря в смартфон.
Понимаете, что мне хочется сказать?
Искренность эта такая штука, обманутся в которой сложно. Мы считываем ее на уровне тела и чувств, работает сразу несколько систем проверки, так сказать.
Именно поэтому при установлении контакта с кем бы то ни было лучше делать это с глазу на глаз, а не он-лайн как сейчас модно. Вот после установления доверительных отношений можно, конечно, поддерживать хорошие добрые отношения уже и он-лайн.
И мнение свое критическое лучше составлять о человеке например, именно после личного общения.
💯О книге после личного прочтения.
💯О ситуации после личного переживания подобной ситуации.
💯О картине после личного ощущения о увиденном в музей и непосредственного прикосновения с ней.
💯О театральной постановке после личного просмотра спектакля и т.д., думаю посыл понятен.
И о Психоанализе или Психологии в целом, пожалуйста, составляйте свое Личное Критическое Мнение после личного изучения предмета (желательно глубоко с помощью прочтения научных трудов людей 👩🎓, которые долгие годы изучали данный предмет, а не после прочтения популярно-развлекательной литературы, которой завалены полки магазинов).
Составляйте свое мнение после личной минимум 2-х годичной терапии у дипломированных психологов в направлении психологии, которое вам подходит.
А не после 3-х разового посещения таролога-астролога-нумеролога-шамана- регрессолога и энергопрактика в одном лице.
Вот именно тогда и не будет у меня возможности писать тут о разного рода Домыслах о Психоанализе потому как, каждый сможет и сам составить Свое Личное Критическое Мнение.
А о том зачем еще иметь свое личное мнение по-любому поводу, расскажу уже на следующей неделе.
И интервью с Президентом обязательно посмотрю, как только оно станет доступным для просмотра и составлю Свое Личное Мнение о нем. Чего и Вам желаю!
Автор Плахина Елена - психолог, мак-консультант и тренер по развитию эмоционального интеллекта.
https://ok.ru/profile/593026756517
https://tenchat.ru/2449754