Большинство жителей РФ не уверены, что автор теории эволюции Чарльз Дарвин был прав — только 28% россиян поддерживают версию о том, что люди произошли от обезьян. Результаты опроса, проведенного к 215-летию со дня рождения ученого, опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения.
«Процесс эволюции, история нашей планеты и обширные знания о нас самих подтверждают, что происхождение человека — это сложный и многогранный процесс, требующий постоянного изучения и осмысления. Опрос ВЦИОМ показал, что в российском обществе нет единства по вопросу происхождения человека. Чаще всего наши сограждане думают, что наука пока не в состоянии объяснить, как на планете появились люди», — говорится в сообщении.
Такого мнения придерживаются 39% опрошенных, их доля незначительно выросла по сравнению с опросами 2009 и 2006 годов.
«Сторонников дарвинизма, полагающих, что человек — продукт многомиллионной эволюционной цепи, в которой взаимодействие мутаций, естественного отбора и адаптации позволило ему вырасти из приматов, чуть более четверти — 28%», — отмечают во ВЦИОМ. В 2009 году этой точки зрения придерживались 19% респондентов, в 2006-м — 24%.
При этом доля тех, кто верит в сотворение Богом, остается на одном уровне — 23%. К этому варианту женщины склоняются чаще мужчин, больше всего сторонников — среди людей старше 60 лет и людей со средним образованием. Примечательно, что за него проголосовали 56% из числа тех опрошенных, кто исповедует ислам.
Еще 3% россиян склоняются к тому, что к появлению нашего вида на Земле причастны инопланетяне. Причем мужчины эту теорию поддерживают чаще, чем женщины.
Учить или не учить
Против того, чтобы дети изучали теорию Дарвина, чаще высказываются респонденты старше 45 лет, сельские жители, мусульмане и те, кто верит в божественное происхождение человека.
«Теория Дарвина — важная научная концепция, объясняющая развитие жизни на нашей планете, но далеко не единственная. Это делает вопрос о преподавании теории естественного отбора в школьном курсе биологии дискуссионным. Есть в том числе предложения исключить теорию Ч. Дарвина из школьного курса. Эту идею поддерживают 30% россиян, и это максимум за время наблюдений — в 2006 году и 2009 году по 20%», — поясняют во ВЦИОМ.
Но большинство опрошенных — в этот раз 60% — против исключения данного раздела из учебников. Чаще всего против этого молодые люди, жители крупных городов и неверующие россияне.
62% участников опроса склоняется к тому, что школьникам нужно представлять две версии происхождения человека: теорию Дарвина и идею о сотворении Богом. 21% выступают за изучение одной только теории эволюции, 7% хотели бы оставить для изучения только креационизм.
И вновь за возможность узнать обе точки зрения чаще высказывалась молодежь. Также ее поддерживают люди, которые называют себя верующими, но не принадлежат к какой-либо конфессии, и те, кто не верит, что наука может точно ответить на вопрос о происхождении человека.
Искусственный интеллект эволюционирует по принципам теории Дарвина
Появилась новая интерпретация теории Дарвина
Научный опрос показал, что люди все больше опасаются искусственного интеллекта