Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Хозяйка кошки редкой породы вернула питомицу домой через суд

Жительница Петербурга Наталья была вынуждена обратиться в суд, чтобы вернуть после вязки кошку экзотической породы. О подробностях дела рассказала объединённая пресс-служба городских судов в пятницу, 9 февраля. Истец Наталья купила кошку Японку породы "Саванна F1" в сертифицированном питомнике. Позже петербурженка передала Японку другой кошатнице для вязки с котом. Женщины договорились, что хозяйка Японки будет регулярно получать отчёт о состоянии кошки и сможет забрать её, как только посчитает нужным. Однако ответчица не присылала фото и видео Японки, а потом отказалась возвращать животное. Когда Наталья подавала иск в суд, кошка оказалась в квартире третьего человека. В попытках вернуть кошку Наталья и её дочь организовали фотосессию в питомнике, чтобы увидеть Японку и забрать её. Во время съёмок женщины убедились, что Японке требуется помощь ветеринара, но и тогда не смогли забрать животное. Суд признал законным требование истца вернуть кошку из чужого владения. Однако отклонил треб

Жительница Петербурга Наталья была вынуждена обратиться в суд, чтобы вернуть после вязки кошку экзотической породы.

О подробностях дела рассказала объединённая пресс-служба городских судов в пятницу, 9 февраля. Истец Наталья купила кошку Японку породы "Саванна F1" в сертифицированном питомнике. Позже петербурженка передала Японку другой кошатнице для вязки с котом. Женщины договорились, что хозяйка Японки будет регулярно получать отчёт о состоянии кошки и сможет забрать её, как только посчитает нужным.

Однако ответчица не присылала фото и видео Японки, а потом отказалась возвращать животное. Когда Наталья подавала иск в суд, кошка оказалась в квартире третьего человека. В попытках вернуть кошку Наталья и её дочь организовали фотосессию в питомнике, чтобы увидеть Японку и забрать её. Во время съёмок женщины убедились, что Японке требуется помощь ветеринара, но и тогда не смогли забрать животное.

Суд признал законным требование истца вернуть кошку из чужого владения. Однако отклонил требование о моральной компенсации в 50 тыс. рублей, поскольку истец не смогла доказать факт физических и нравственных страданий.

Ранее петербургский суд разбирал дело о порядке пользования общим имуществом в коммуналке. Одному из соседей было запрещено выпускать собак на прогулку в общий коридор и кухню.

Ещё одно судебное дело касалось оказания ветеринарных услуг. Петербурженка принесла семилетнего кота Томаса на приём, ветеринары провели обследование и провели операцию. За лечение хозяйка Томаса заплатила 19 тысяч рублей. Однако коту потребовалась повторная операция. Её проводили в другой ветклинике, а эксперты выявили дефекты оказания медпомощи коту. Суд взыскал с первой ветклиники не только суммы обеих операций, но и компенсацию морального вреда в 10 тыс. рублей и 76 тысяч рублей штрафа.

https://www.dp.ru/a/2024/02/09/hozjajka-koshki-redkoj-porodi?from=dzen-news