Найти тему

Бронзовый топор из Тун-Ренценбюэль, 18 век до н.э., Швейцария. Исследования и технологии в деталях

Сам топор из погребения Тун-Ренценбюэль, найденный еще в 19 веке, хорошо известен. Однако находка диска из Небры в 1999 году породила целую волну новых исследований старых находок бронзы, в том числе и этого топора. И исследования эти принесли массу новых интересных данных (литература в конце статьи, как обычно).

Комплекс погребального инвентаря, Бернский исторический музей. По Бергер и др., 2013
Комплекс погребального инвентаря, Бернский исторический музей. По Бергер и др., 2013

История находки

В 1829 году, в гравийном карьере на холме Ренценбюэль (Renzenbühl) в современном квартале Буххольц (Бухгольц в более традиционной транскрипции, Buchholz) города Тун (Thun) в Швейцарии было обнаружено небольшое кладбище раннего бронзового века (разумеется, тогда так его никто не называл). В том числе и богатая могила с бронзовым инвентарем, известная в литературе как погребение Тун-Ренценбюэль №1. Более или менее подробное описание артефактов было опубликовано в 1832 году. Современная предполагаемая реконструкция погребения на основе этого описания и сходных погребений:

Реконструкция, Страм, 1972. По Бергер и др., 2013
Реконструкция, Страм, 1972. По Бергер и др., 2013

Культура погребения — ронская (2200–1500 до н.э.), частью ученых считающаяся южным вариантом унетицкой.

Внешний вид и нейтронная рентгенограмма топора:

По Бергер и др., 2013
По Бергер и др., 2013

Основной материал — обычная оловянная бронза, примерно 10% олова. С двух сторон в центре выполнена инкрустация медью и золотом.

По Бергер и др., 2013
По Бергер и др., 2013

На фотографии выше четко видно отличие основного материала топора и центральной полосы. Также имеется золотая инкрустация на одной из боковых сторон.

По Бергер и др., 2013
По Бергер и др., 2013

Возможно, исходно было два золотых элемента.

Техника изготовления и состав

Топор был отлит, предположительно в глиняную форму, сразу с пазами под центральные медные полосы. Отлит, надо сказать, не блестяще по качеству — нейтронная томография выявила многочисленные внутренние полости.

-6

Привет всем, говорящим о безупречных технологиях древних, и что все такие находки изготовлены современными мастерами.

Полости в большей части топора не деформированы. Небольшие уплощения имеются в центральной части — вдоль центральной полосы и золотой инкрустации. Более заметные - у лезвия топора. То есть, скорее всего, холодной ковке, и то не слишком усердной, было подвергнуто только лезвие. Это согласуется с основной гипотезой, что топор был скорее престижным и/или ритуальным предметом, а не оружием.

Микрорентгенофлоуресцентный и микрорентгеноструктурный анализы (micro-XRF и micro-XRD), выполненные с размером пятна анализа 8х8 микрометров, подтвердили и разницу составов центральной полосы и основного материала, и то, что центральная полоса, скорее всего, была исходно патинирована.

Элементарный состав, распределения. По Гролимунд и др., 2011
Элементарный состав, распределения. По Гролимунд и др., 2011

Золото оказалось не чистым золотом, а электрумом - с содержанием серебра 28-30% и меди 1-2%. Предположительное место происхождения металла — Трансильвания.

Предположительный исходный вид топора, с учетом недостающей части:

По Бергер и др., 2013
По Бергер и др., 2013

Особенности техники инкрустации

Топор украшен в редкой к северу от Альп технике двойной инкрустации (термин предложен авторами исследований), куда лучше известной по микенским кинжалам. Но — со своими особенностями.

Предполагаемый процесс работ:

Предполагаемые этапы работ. По Бергер и др., 2013
Предполагаемые этапы работ. По Бергер и др., 2013

Сначала в отлитые пазы вставляется полоса меди, в ней бронзовым пробойником делаются отверстия для ромбов из электрума, затем отверстия заполняются отрезками электрума, расклепываются, затем — шлифовка, полировка, возможно патинирование. Стоит заметить, что по сравнению с микенскими находками, исполнение куда грубее. Там это именно двойная инкрустация тщательно вырезанными в нужной форме деталями, а не достаточно неровный геометрический узор. И сама инкрустация происходила в классический паз в форме "ласточкиного хвоста", а не в отверстия от пробойника. Для сравнения — фрагмент кинжала, найденного на Крите, выполненного в микенской технике, 16-14 век до н.э.

По Джиумлиа-Маир и Канта, 2018
По Джиумлиа-Маир и Канта, 2018

Что имелось в виду под редкостью техники? Для соответствующего периода (ранний бронзовый век) в Центральной и Северной Европе достоверно известно два предмета с двойной инкрустацией, и около десятка с инкрустацией вообще. К ним еще вернемся в следующих статьях.

И для общего сравнения — крокодил из Фаюма, Египет, 19 век до н.э.

По Бергер и др., 2013
По Бергер и др., 2013

Связаны ли инкрустированные находки Центральной Европы со Средиземноморьем, а если да — то как, вопрос пока открытый.

Основные источники: "Комбинированный нейтронный и синхротронный рентгеновский микроанализ: попытка раскрыть секреты уникального бронзового артефакта давностью 3600 лет" Гролимунд и др., 2011; "Новые данные по техникам инкрустации к северу от Альп в раннем бронзовом веке" Бергер и др., 2013; "Исследования техники металлообработки бронзового века к северу от Альп на фоне находок из Небры" Бергер и др., 2011; "Противоречивый контекст: топоры раннего бронзового века с точки зрения процесса производства" Кайперс, 2015.

Другие статьи о бронзе на канале:

Подписка, комментарий, лайк или репост помогут развитию канала! Спасибо!