Книг поднакопилось уже, о которых нужно рассказать.
Ян Дикмар "Магия зеркал"
Дикмар, конечно же, попсятина. Заговоры в стиле Степановой, страшилки, вся информация больше для молодых девчонок, что собираются гадать в Святки. Но в этой книге есть еще и интересные исторические факты про зеркала, которые я прочитала с удовольствием.
А. Ткаченко "История новогодней елки"
Эта маленькая тонкая книжечка вызвала у меня когнитивный диссонанс аж два раза.
Первый это иллюстрация, где нарисована огромная елка выше Кремля. Как объяснить маленькому ребенку, на кого и рассчитана эта книжка, что таких елок не бывает?
Второй это история о том, как елка стала символом христианства. Святой Бонифаций, желая доказать друидам, что в деревьях богов нет, стал рубить дуб, которому они поклонялись. Дуб упал и повалил множество деревьев, среди которых уцелела одна ель. Он и объявил ее деревом Христа и символом истинной веры. Какая-то варварская, жестокая история.
Но в целом информация интересна будет для детей- как появилась традиция украшать елки в России, как раньше праздновали Новый Год.
"История России в вопросах и ответах"
По этому пособию муж давно готовился в ВУЗе сдавать экзамены. Книга 1999 года, устарела уже, конечно, но освежить школьные знания пойдет. Написана достаточно непростым языком, первые главы так вообще для студентов будут белым шумом по моему мнению, а еще в ней много опечаток.
Построение неплохое - главы как ответы на вопросы, такие вопросы дают в экзаменационных билетах. В конце блок краткой информации про всех царей, императоров, генсеков и президентов. До Ельцина включительно, конечно же, раз учебник 1999 года.
В одних статьях акцент сделан на фактографию, в других на оценку, в третьих поптыки решения дискуссионных вопросов.
Интересно так получается, когда читаешь старые пособия, и там вопросы про грядущее, как здесь заключительный абзац:
Кто станет ведущим политическим лидером в начале 21 века? Либерал-теоретик, генерал-популист, коммунист-патриот, хозяйственник - технократ или просто сильная личность без идей? Стать Президентом еще не означает превратиться в национального лидера, и наоборот. Сможет ли народ России избрать Президентом, обладающим в России полномочиями монарха-самодержца, действительно достойного этой должности политика: умного. высокообразованного, опытного, уверенного в себе, честного, интеллигентного, нормально здорового, пользующегося авторитетом в народе, известного в мире, заботящегося в первую очередь не о столичных олигархах или зарубежных инвесторах, а о шахтерах, учителях, крестьянах?
Чувствуешь себя гостей из будущего, прочитав эти строки.
________________________________________________________________________________________
Что еще почитать на канале: