Продолжаем штыриться по Марку Твену. Помните, описывала «Приключения Тома Сойера»? Запись тогда получилась ну о-о-очень коротенькая и смазанная, ну не впечатлилась я той книженцией и не знала, что писать. Кабы не моя супер-клятва жить в стиле «что вижу, то пишу» — вообще не начинала бы.
А только что я дочитала продолжение этой эпопеи, «Приключения Гекльберри Финна» называется — и тут, знаете ли, сказать очень есть о чем. Потому что приключеньица мелкого цивильчика из предыдущей книги были значительно скучнее похождений маленького беспризорника из этой. Книга затягивает и не отпускает, а концовку хочется знать с самого начала.
Много на своем веку повидал пацанчик. Бухающий отец, уличная жизнь и прочие сложности, которые ему милее, чем скучное цивилизованное влачение собственной тушки. Удивительно мне, как он сам в свои 12 (или сколько ему там) не забухал. Курил ведь.
А потом присоединяется к нему беглый негр — и тут я прониклась тем временем целиком и полностью. Это ж как надо было промыть мальчику мозги, чтобы тот считал себя преступником и нехорошим человеком за то, что помогал негру убежать… Очень показательный момент, кстати. Мальчишку замучила совесть, и решает он негра сдать. А тот в это время разражается бурной речью, что у него никогда не было такого друга, как этот парень. И поэтому мальчишка негра не сдает. Но, совершив единственное в своей жизни по-настоящему доброе дело (а именно — укрывательство негра), он продолжает терзаться и думать, что фигня он человек! Ну что за дела? Я бы на его месте задумалась о том, что с системой что-то не так, раз с живыми людьми так обращаются. То, что негр тоже человек, мальчик понял уже давно.
Негритянские рассуждения об истории, власти да высших материях меня позабавили. Эх, хотелось бы пообщаться с кем-нибудь таким же тупеньким, уж мои-то логические доводы он бы понял. Пацан даже не смог объяснить тёмному негру, почему французы не говорят по-человечески. Он же проходил Библию, почему про Вавилонскую башню не рассказал?
А больше всего меня умилил момент ближе к концу книги, когда Гек встретился с Томом и начал освобождать пленного негра. Вот тут-то и обозначилась разница этих мальчишек, а характер Тома показали лучше, чем во всей первой книге. Гек — беспризорник, вся его жизнь — одно сплошное приключение, поэтому он знает свои цели и чётко выполняет их. А Том — домашний мальчик, который об этих самых приключениях, ставших для Гека рутиной, может только мечтать. И именно поэтому он разворачивается по полной. Вместо того, чтобы открыть дверь, отпереть цепь и выпустить пленника, он выдумывает какую-то муть с крысами, змеями, тайными посланиями и прочими книжными атрибутами. И ведь приводит в жизнь! Он учит несчастного негра, что в плену нужно сидеть именно так и никак иначе. И вот тут у меня возникли сомнения в его психической адекватности. Понимаете ли, когда я была маленькой и вечно во что-то играла — я всегда понимала, что это всего лишь игра. Что на самом деле я нашла на помойке не машину времени, а старый разобранный будильник, что за мной не следят никакие секретные организации и вообще я самая обычная девочка. Я отделяла игру от чего-то серьезного. Если представлю, что я немая — урок у доски все равно придется ответить, а потом представлять дальше. А Том сам верил в то, во что играл. И до него ну никак не хотело доходить, что негра он освобождает всерьез и что можно огрести кучу проблем, если попасться. Но он не вышел из игры даже тогда, когда его подстрелили.
Что-то я заспойлерилась. Короче, читайте, граждане, эту книгу своим детям и себе. Мне вот понравилось. Да еще и историю по этой книге поучить можно.
25.12.2015