О чем вам не расскажут производители биопрепаратов? Дочитайте до конца, чтобы сделать правильные выводы.
Вы задумывались над тем, почему находясь в одних и тех же помещениях одни могут заболеть, а другие нет?
Почему в природных экосистемах вспышки фатальных болезней редки, а в огороде и саду - обычное дело?
Одну из причин этого выяснили ученые.
Дело в том, что в среде микроорганизмов существует особый механизм взаимодействия. Они могут жить мирно, не вредя друг другу тогда, когда их очень много разных видов (высокое биоразнообразие). Как в природных экосистемах.
Известно, что в таком сообществе патогенные микроорганизмы (например фузариум) могут жить как обычные сапрофиты, не вредя растениям.
Ситуация меняется, когда численность какого то одного или нескольких видов смещается в большую сторону. В этом случае, большинство начинает диктовать свои условия, вытеснять тех кто слабей. Биоразнообразие резко сокращается. А это всегда плохо.
Простой пример - триходерма. Паразитирует не только на патогенных грибах, но и на всех остальных, включая полезных.
Нам предлагают купить триходерму или вырастить самому собрав ее в лесу.
А почему в лесу триходерма не уничтожает грибы? Именно по тому, что там высокое биоразнообразие - мирное сосуществование.
Еще пример - метаризиум. Гриб выделенный из природных ценозов. Внесенный в почву убивает всех животных, у которых есть хитиновые покровы: насекомых и их личинок, ракообразных (мокриц), многоножек и т.п.
Почему это плохо? В некоторых регионах (как у меня) на создание гумуса и структуры почвы эти все животные влияют больше, чем дождевые черви. Уничтожить их для меня значит лишиться очень важной части моего агроценоза (экосистемы огорода).
Темная сторона микробиологических препаратов в том, что они выводят из равновесия экосистему почвы. И чем эффективней (агрессивней) определенный штамм, тем сильней он нарушает баланс.
Любое культивирование микроорганизмов - это резкое снижение биоразнообразия. По простой причине - больше 90% микроорганизмов не поддаются культивированию. Их нельзя искусственно размножить, запихнуть в бутылочку или порошок.
Но мы ведь смещаем баланс в сторону преобладания полезных микроорганизмов. Почему это плохо?
Я знаю две причины:
- это ведет к ослаблению.иммунитета растений
- это сокращает видовой состав симбионтов - ослабляет способность растений противостоять стрессовым ситуациям.
Об этом всем более подробно буду писать в следующих статьях.
Понимая все сказанное выше, я не против применения микробиологических препаратов в почве.
Я считаю, что если есть проблемы с болезнями их нужно решать любыми эффективными способами, чтобы избежать гибели растений. В том числе с применением биологических или химических пестицидов.
Это как сторонник здорового образа жизни будет принимать нелюбимые им лекарства когда замаячит реальная угроза смерти. И это правильно.
Я не сторонник внесения в почву биопрепаратов для профилактики.
Микробиологические препараты нужны для лечения. Исправления проблемы, когда она возникла. Когда нет высокого биоразнообразия - преобладание получили патогены.
К преобладанию патогенов может вести и наша агротехника. Но это тема другого разговора.