Только я написала одну статью, где меня "бомбило" от стереотипов из интернета, так сразу мне "коллега" подкинула еще один повод. У меня такая глубокая степень возмущения, что в формат поста это не поместилось =)
Самое частое явление, когда статью не дочитают полностью или пропустят абзац-другой. Кажется неважным, но смысл сказанного уже потерялся, изменился.
В данном случае причина разногласий - моя статья с мыслями о разном, в том числе про состав кормов.
Больше всего меня расстраивает в людях несколько неприятных качеств, свойственным, к сожалению, многим из нас.
Во-первых, это способность все переиначить. Во-вторых, додумать самим то, чего не было или то, что не поняли.
К сожалению, уже не первый раз в такой ситуации оказываюсь, но впервые это выносят на такой широкий круг аудитории.
Какая же моя фраза стала причиной непонимания?
"...Кошкам нужно не МЯСО, а БЕЛОК и АМИНОКИСЛОТЫ."
На этой фразе "коллега" решила заострить внимание. К сожалению, полностью пост прочитан либо не был, либо был не понят. На фразе, вырванной из контекста, нельзя строить свои суждения, это непрофессионально как минимум. Вся ситуация ухудшается тем, что меня даже не потрудились спросить, а что же имелось в виду или написать мне замечания лично. Безусловно, я могла ошибиться, я обычно принимаю критику, исправляю ошибки, если таковые имеются.
В данной ситуации было принято решение додумать за меня. Что ж, это их право. Но выносить подобное на обозрение широкой публики неправильно, и я вынуждена ответить.
Я подредактировала ту самую фразу, чтобы недопониманий вплоть не возникало, но я все же хочу прояснить этот момент.
Я имела в виду следующее:
"Мясо - это белок, жиры, даже чуть-чуть углеводов. Минералы и иже с ними. Белок - это аминокислоты. Кошкам нужно не свежее МЯСО, а БЕЛОК и АМИНОКИСЛОТЫ, а так же микроэлементы. Вы никогда не сбалансируете нормально корм из 80% свежего мяса."
Вся идея статьи, что люди ведутся на надпись «холистик», где МЯСО в составе. Именно такая формулировка. Так пишут производители. Такими понятиями оперируют люди, которые пытаются обосновать то, что они кормят не самыми качественными кормами. Чаще всего оперируют наличием свежего мяса.
В своей статье я упомянула, что за этим словом чаще всего скрывается мясокостная мука. А от свежего мяса не останется практически ничего. Это дорогой вкусоароматизатор, получается.
Для баланса кормов используют растительные белки. Еще одна идея статьи - это правильное нахождение баланса. Между мясными компонентами, источниками жиров, углеводов и т.п.
Сбалансированность состава корма мы можем увидеть в гарантированном анализе
Я разбираю промышленные корма: они не будут состоять из мяса целиком и полностью. Это просто невозможно.
А теперь цитаты из поста, которым, я считаю, меня оскорбили и не написали мне лично, если нашли минусы в моей статье:
"У кошек и других животных множественные потребности в нутриентах. На белках они не ограничиваются. Хищники это не спортсмены, работающие на прирост мышц. И то, даже большинство спортсменов относительно сбалансированно питаются, а не безмолвно поглощают только то, что надо для наилучшего набора массы."
Я нигде не писала в статье, что корм должен состоять только из белка. Каждый видит то, что он хочет увидеть. Статья о стереотипах, 90% из них связаны с содержанием мясных ингредиентов в корме. Но, как упомянуто в моей статье, мясные компоненты бывают разного качества. То, что я не фокусировала внимание на других ингредиентах: источников жиров, углеводов, клетчатки, - не значит, что я не принимаю их в расчет. Просто речь шла не о них.
Далее фраза из того же поста:
"...Дополню свою картинку выше к посту (с Куражом трусливым псом :)) Могу насыпать в корм перьевую муку. И это может быть названо обезвоженным белком согласно законодательству РФ. Но у белка перьев отвратительная переваримость и усвояемость! Также могу сделать с коллагеном. ...."
Напоминаю вам и моей «коллеге», что существуют гипоаллергенные корма, которые на перьевой муке (Роял), на гидролизатах белка (Фармина), на растительных белках (Проплан). Но это совсем не значит, что, кроме этих компонентов, там нет ничего больше. Они сбалансированы! Кошки могут жить долго и счастливо на этих рационах, если у них аллергические реакции на мясо.
Да, я не ветеринар, я стараюсь это упоминать почаще, не диетолог. Но я читаю, учусь. Учебники, исследования, в том числе иностранные журналы, статьи диетологов, у которых опыта вагон. Один из таких ветеринарных диетологов - Екатерина Нигова. И я оставлю ссылку на ее статью, может из нее будет понятно, что же я имела в виду! Статья, кстати, очень интересно называется "Мясо — это не белок?"
Надеюсь теперь вам понятно, что я имела в виду.
Я очень не люблю, когда мои слова переворачивают с ног на голову, как и сделала моя «коллега», которая является ветеринарным диетологом. Её выпад очень меня удивил и расстроил.
Задумайтесь, тем ли мы людям доверяем своих животных?