Статья из подборки "Меня бомбануло")))
Из-за событий, связанных с новой волной запретов импортных кормов, проверкой Farmina и т.п. Я написала статью, что называется "на коленках", с подборкой брендов, которые в теории могут заменить Farmina. (Синий текст - ссылка на статью). Сделала это быстро, старалась минимизировать панику. Аналоги есть.
В комментариях посыпались вопросы, и один из самых популярных - почему в подборке нет Грандорфа?
Кто-то ещё про Primordial упомянул. Самое классное замечание было про Brit Care.
Мне казалось, что в той статье я немного обосновала свой выбор, но видимо, придется пройтись подробнее.
Почему не Grandorf, Primordial, Brit Care и другие типа холистики?
1. Потому что у Farmina использует сырье хорошего качества, которое формулируется как обезвоженный мясной белок. Такие корма по пальцем пересчитать можно, и делаются они НЕ в России! Это в тему того, что в России не производятся холистики. Потому что в наших кормах не используют сырье, которое подходило бы под формулировку обезвоженный МЯСНОЙ БЕЛОК. Единственные исключения из правил Проплан и Роял, видимо потому что у них технологии налажены и изначально компании Марс и Пурина "не наши", возможно сырье поставляется из-за рубежа. Но заводы есть РФ.
Мне недавно даже сказали, что продавец в зоомагазине посоветовал Savita взамен Farmina, потому что там "состав такой же". Да где он там такой же?! У Savita, кстати, только недавно начала уточнять, что мясо в составе обезвоженное, раньше способ обработки не уточнялся. Я только по гарантированному анализу предположения делала.
Обезвоженный белок и обезвоженное мясо - это две формулировки для сырья, которое в теории должны быть отлично друг от друга, как небо и земля. Общего у них то, что и то, и другое - мука. Первая формулировка должна ответствовать высокобелковому продукту, реально практически только из мяса, состоящего на 60-70% из протеина. Это в идеале.
Обезвоженное мясо - это мясокостная мука, качество которой можно только предполагать, опять же, опираясь на гарантированный анализ.
Обезвоженное мясо и белок - это белок, даже чуть-чуть жира, а так же зола (оно же минералы). Вот сколько получится белка и сколько золы зависит от качества сырья. Может 30% протеина, а может 60%. Кинули тушу целиком с рогами и копытами - белка немного, зола на высоте, минералы в космосе. Если сырье было нормальным, то белка будет нормально и золы с минералами немного.
В общем, какого качества сырье было использовано, мы можем лишь предположить, исходя из гарантированных показателей.
Соответственно на замену Farmina я старалась искать корма, где сырье предполагается наивысшего качества.
2. Собственно главный критерий отбора для меня - минералы! Я в каждой статье акцентирую на этом внимание. Не надо супер-круто быть в теме с кормами и питанием, что б читать цифры!
Во всех линейках Фармины минералы: кальций 1.1%, фосфор 0.9%, магний 0.08%. За оооочень редким исключением. Т.е практически составы стандартизированы.
Почему не Грандорф? Как замену Фармине я старалась подбирать корма, где кальций до 1.2%, фосфор до 1%, магний до 0.1%. В грандорфе у половины составов минералы выше. Когда меня спрашивают об этом корме, я не могу предположить, что за состав имеется в виду без конкретики. У Грандорф есть корм минералами 1/0.8 - это нормально, но есть 4 вида мяса, где фосфор выше 1%. Да и в целом для меня это совершенно разные бренды, у них много отличий.
Почему не Primordial?
Я залезла в свой старый разбор этого бренда, потому что сейчас в интернете практически не найти информацию о минералах (как полезно порой делать скриншоты с сайтов брендов). Действительно он более или менее по кальцию и фосфору. Магний только везде 0.1%, но да ладно. Но Promordial в РФ запрещен к ввозу! Ещё с прошлой весны. То, что вы видите на маркетплейсах, скорее всего, параллельный импорт. Через Беларусь или под подолом ввезли. Это неофициальные поставки. Как мне рекомендовать то, что запретили давно на замену того, что перестали поставлять сейчас?
Почему не Brit Care? Так в нем минералы ещё больше, чем в Grandorf!
Я уже ни раз писала заметки в статьях по поводу мочекаменной болезни. Это бич кошек в наше время. Кошки мало пьют по природе своей! Если у Вас кошка-водохлеб, Вам повезло. Но далеко не все такие. У многих приступ МКБ на приступе, они только на корме Urinary и могут жить. Таким питомцам рекомендуется вообще переходить на натуралку или влажные полнорационные корма.
Я не могу предугадать поведение каждого организма. Поэтому в целом минералы выше 1.4/1 - это риск в моих глазах. У меня самой Лев из непьющих. Я его перевела на 90% на влажное питание. Хотя бы так он 1-2 раза в туалет ходит. На сушке он мог ходит 1 раз в двое суток. Это застой мочи, выпадение осадка, итогом была бы МКБ, но я вовремя ловила это все в начале.
Безусловно, есть активные, пьющие животные, которым не страшны ни Бруксфилд, ни Зиллии. Наоборот, только эти корма им и подходят. Но я беру в расчет среднестатистическое животное. Поэтому в моих глазах многие сухие корма просто опасны.
Отдельно хотела ещё акцентировать внимание на Wellness Core. Не путать с Cat&Co. Это разные бренды, как слон и Моська.
В одном комментарии Core назвали лучшим кормом в Европе. Опять же это корм, который запретили на ввоз в РФ официально. И слава Богу, скажу я в этом случае! Это бренд, который стоит для меня в категории с Бруксфилд и Зиллии. Там космические минералы при среднем белке.
Причем я писала когда-то разбор Core, делала скрины с сайта бренда, там минералы были. А после производитель убрал эту информацию с упаковки и сайта. Но я сомневаюсь, что они меняли состав.
Если Ваш питомец ест годами эти "страшные", на мой взгляд, корма и у него все хорошо - ладно, видимо, подошло. Видимо, усвоил минералы. Пусть ест. Потому что менять то, что работало годами себе дороже.
Но если питомец ел другое что-то, и Вы решили по каким-то причинам сменить корм, я никогда НЕ посоветую эти бренды.
Многие сайты по разбору кормов на просторах интернета охватывают только ингредиентыный состав. Я считаю это в корне неверным подходом. В первую очередь нужно смотреть на гарантированный анализ!
У вас будет крутой дорогущий холистик на свежем мясе, у которого в итоге белка 28%, а углеводов 35+%. И что б перекрыть минимальную суточную потребность в белке, надо этого корма слопать 100+ грамм.
А есть корма с добавлением растительных белков, и протеина в итоге получится 32-36%, и углеводов может быть менее 35%. Но кошкам же надо МЯСО - скажут многие. Почитайте исследования. Домашние кошки уже приспособились отлично усваивать растительные белки.
Мясо - это белок, жиры, даже чуть-чуть углеводов. Минералы и иже с ними. Белок - это аминокислоты. Кошкам нужно не свежее МЯСО, а БЕЛОК и АМИНОКИСЛОТЫ, а так же микроэлементы. Вы никогда не сбалансируете нормально корм из 80% свежего мяса.
Да, на чисто на растительных белках тоже крайне сложно сбалансировать корма, задача производителя - найти баланс, что бы корм удовлетворял всем потребностям животного.
Читайте в первую очередь не красивые надписи на упаковке, а цифры. Цифры не врут.
И последний аспект, связанный с белком, который я уже тоже как-то упоминала. При заболеваниях мочевыделительной системы (МКБ, ХПН и иже с ними) надо снижать не БЕЛОК (в большинстве случаев), а МИНЕРАЛЫ, они дают нагрузку на почки, выпадают осадок в мочевом и т.п. Нормальные бренды и производители находят баланс между белком и малыми минералами. Но в большинстве своем, на посредственном сырье, это сделать крайне трудно. Вот и получается белок на минималках.
Спасибо за внимание, надеюсь я хотя бы немного развеяла стереотипы и мифы из интернета. Надеюсь, кто-то, прочтя это, задумается и изменит мнение о надписях Холистик на упаковке.
Но самое главное помните. Лучший корм тот, что подошёл конкретной кошке. Бруксфилд, Вискас, Роял, Фармина, все равно! Если питомец ест это годами и не знает проблем, пусть ест дальше. Работает - не трогай!
Составы для быстрых разборов присылайте на почту wikikotia@yandex.ru.
Меню канала с ссылками на обзоры