Очень много людей убеждены, что спортивные единоборства (далее СЕ), например, такие как ММА, являются вершиной боевых искусств (далее БИ) и абсолютным критерием эффективности. Этаким средством проверки кто и чего стоит на самом деле. Дескать все эти ваши традиционные боевые искусства (ТБИ) ничего не стоят, так как их представители ничего не могут показать в поединке. Достаточно зайти на любой тематический канал и почитать море комментариев на эту тему. Думаю, что вы и сами всё это многократно видели... Зачастую подобные комменты содержат высказывания о некой преславутой «реальности» и выводы, что именно СЕ (бокс, борьба, смешанные единоборства и иже с ними) являются лучшим средством для самообороны. А всё остальное просто на просто «не работает». Но, а так ли это на самом деле? Давайте ещё разок рассмотрим этот в опрос с позиции здравого смысла...
Предлагаю рассмотреть несколько причин, почему же это не так:
- Любой бой в СЕ — это дуэльный поединок (один на один), который проходит: а) в определённых условиях, б) по строго определённым правилам. В частности, это специально подготовленая и обустроенная площадка, где нет ничего лишнего, которая отвечает критериям безопасности (всё же броски и падения на специальное мягкое покрытие и асфальт несколько отличаются друг от друга как по ощущениям, так и по последствиям). Да и сами правила практически везде запрещают проведение наиболее опасных для жизни и здоровья техник, вносят определённые ограничения в поединок. А за их соблюдением внимательно следят рефери, готовые в любой момент прервать поединок и растащить участников. Далеко не все поединки заканчиваются нокаутом или травмой, когда противник уже физически не способен далее драться. Извините, но какое отношение к «реальности» имеет бой с ограничениями, выигранный по очкам, когда каждый из противников цел, невредим и способен дальше драться?
- Практически во всех СЕ существует разделение на различные категории. То есть поединки проходят среди более менее равных участников, примерно равных антропометрических данных и +/- одного технического уровня. Мне как-то сложно представить не показушный бой (а не шоу) например, среди чемпиона в наилегчайшем весе и супертяжеловесом. В той же самой «реальности», о которой все так самозабвенно рассуждают, очень сложно представить ситуацию, когда всё так удивительно совпало и драться начали противники примерно одного веса и схожего уровня мастерства, да ещё и один на один.
- Всё спортсмены выходят на бои специально подготовленные, будучи на пике формы. Кроме того, каждый из них осведомлён о возможностях своего противника (так как имеет возможность наблюдать его предыдущие бои, а часто и не раз уже с ним встречался в прошлом), а если разговор идёт о профессиональных коммерческих боях, то практически всегда противник, его возможности, тактика, любимые приёмы и манера вести поединок хорошо изучены, проанализированны целой командой тренеров, которыми выработаны собственные стратегии предстоящего поединка. Чего нельзя сказать о «реальности», когда всё может произойти совершенно внезапно, когда вы можете быть не готовы, и в состоянии полной неопределённости возможностей противника.
- Как уже упоминалось в п. 1, все поединки проходят по определённым правилам. Именно правила поединка диктуют ту технику, которая будет использоваться во время боя и которая будет нарабатываться спортсменом-единоборцем в процессе своей подготовки. Многие из этих техник в принципе невозможно провести в той самой «реальности», так как в подавляющем большинстве случаев имеются ограничения, которых в спортивном поединке попросту нет. Например, мне очень сложно представить как технику, представленную ниже на фото, можно результативно провести в обычной повседневной одежде, да ещё и на улице, к примеру, сейчас. Ну, штаны-то лопнут, да и фиг с ними, но что делать с пальто или длинным пуховиком? Всюду ходить в спортивном костюме кроссовках и коротких кожанках? В стране, где зима два раза в год? 😏 Что-то мне подсказывает, что именно в реальности большинство драк происходит не тогда, когда на вас отсутствует стесняющая одежда, скользящая обувь, а на руках защитные накладки/перчатки.
Что же у нас в сухом остатке?
Реальность, о которой так часто любят рассуждать поборники спортивных единоборств, она практически всегда отличается от тех рафинированных условий поединков, которые присутствуют в любом спортивном единоборств. Это драка в условии полной неопределённости, а часто и внезапности. Это полное отсутствие ограничений как в применяемых техниках, так и методах и средствах боя. Вам могут противостоять не один а несколько, да ещё и вооружённых человек, которые не остановятся после свистка рефери. Уровень участников любой драки может быть совершенно разный. От полного нуля, до мастера высокого уровня (впрочем, как раз именно мастера имеют удивительную способность в подобные ситуации не попадать и становиться их участниками только в крайних случаях. Это как раз одно из свойств отличающих настоящего мастера от того, кто только считает себя таковым). Условия, при которых может завязаться драка, могут быть как инимум неудобные. Это может быть и солнце в глаза, и множество неровностей и лишних предметов/препятствий, и неудобная стесняющая одежда... и т.д., и т.п.
Кроме того, практически любая драка гораздо скоротечнее, чем бой на несколько 3-5 минутных раундов с перерывами. Практически всегда вы будете иметь разницу (а зачастую весьма существенную) в мастерстве, уровне физ. подготовки и физических данных. И именно эта разница, прежде всего и диктует скоротечность стычки. То, что вы часто можете наблюдать на камерах видеослежения, когда кто-то быстро и эффективно вырубает одного или нескольких противников с помощью каких-либо техник (обычно подборка роликов будет демонстрировать техники того вида, к которому относится или симпатизирует автор её публикующий и приводящий её в качестве аргумента) того или иного СЕ на самом деле говорит лишь о том, что данный конкретный человек превосходит техническим уровнем своих противников, а так же был более удачливым. И это единственное, что демонстрируют данные видеозаписи. Судить по таким видео об эффективности того или иного вида единоборств или боевого искусства — не более чем признак глупости (а приводить их в качестве аргументов — либо сознательная манипуляция, рассчитанная на дураков, либо признак идиотизма).
Какова же мораль?
А мораль проста:
- Любой вид боевого искусства/единоборства, дошедший до наших дней, априори является эффективным средством для того, для чего он был создан и тех условий, когда он использовался по своему прямому назначению. Иначе бы он просто до нас не дошёл.
- Любой вид боевого искусства/единоборства — это всего лишь набор инструментов, эффективность использования которых зависит как от соответствия их целевому назначению, так и уровня мастерства конкретного человека, который ими пользуется.
- Любые рассуждения о превосходстве того или иного вида на основании каких-либо спортивных состязаний по правилам и ограничениям (а иначе они не являются спортом) и пригодности/не пригодности их для «реального поединка» в лучшем случае являются заблуждением под действием когнитивных искажений и не достаточного опыта, а в худшем — демонстрацией глупости. Относительно причин, вызывающих такое ошибочное мышление, можно прочесть в одной из последних статей 👇
- Побеждают не единоборства, а конкретные люди. А непобедимых, как известно, не бывает...