Две недели ничего здесь не писал. Устал от игр платформы, политику которой трудно назвать хотя бы относительно честной.
Но ничего не получается. «Если можешь не писать – не пиши» - это оказывается не о писателях, а о нас сирых да убогих. Не писать не можешь, как бы ни пытался.
Постмодерн – явление зловредное, а постмодерн, помноженный на информационные технологии, еще и крайне заразное.
Человек, помимо воли, попадает в информационный театр Карабаса-Барабаса и превращается в одну из его кукол. Чаще всего в Пьеро, получающего свои «тридцать три подзатыльника» от собратьев и с опаской поглядывающего на плетку хозяина. А то, что плетка в руках прыщавых менеджеров социальных сетей, а не брутального Карабаса-Барабаса, делает эту зависимость еще более унизительной.
На примере этой простой зависимости легко отслеживается зависимость в глобальном масштабе. Никогда еще в истории не существовало таких возможностей манипуляции массами (все-таки молодцы марксисты, сколько ни жонглируй терминами, лучше, чем безликое «масса» не скажешь). И не имелось таких инструментов тотального контроля.
Причем все происходит как бы по доброй воле, как само собой разумеющееся. И мы еще должны быть благодарны паре-тройке «гениев», которые, якобы, своими талантами создали эту новую реальность. Однако нужно быть очень недалеким человеком, чтобы поверить, что какой-то Цукерберг сделал сеть для общения студентов, а она выросла в того монстра, в которого выросла.
Так не бывает. Это всего лишь наемные работники.
Помните, как продвигался дуровский «Телеграмм»? Это была самая лучшая и в то же время самая изощренная рекламная компания, которая не стоила хозяевам новой сети ни одной копейки.
«Телеграмм» просто «запретили», якобы за упорство в части отказа предоставлять кому надо конфиденциальные сведения. Ага.
Основатель запускал бумажные самолетики, либеральная общественность кипела от негодования. И гордо возвышался над массами принципиальный Дуров. Да еще и такой талантливый, что создал сверхнадежную сеть, которую ни одна спецслужба в мире не способна взломать. Но дьявол, как известно, в деталях. В разгар «антителеграммных» мероприятий и запретов, некая Симоньян спокойно пользуется «запрещенной» сетью и ничуть не стесняется об этом рассказывать, как о само собой разумеющемся. Помните ведь историю Петрова и Баширова? Они ведь, якобы в «телеграммы» ей написали.
Вопрос не в том, как и куда они писали и писали ли вообще, а в том, что госпожа Симоньян демонстративно об этом сообщила. Фактически чиновник очень высокого уровня пользуется запрещенным мессенджером и не скрывает этого. Ну-ну.
Потом сеть разрешили и теперь все, кто так или иначе связан с государством, пользуются ею. Причем многие ведомства создают закрытые корпоративные группы для общения.
Зато массы и сейчас уверены в принципиальности создателя сети и его независимости.
С одной стороны, интернет, конечно, благо и хороший инструмент для умного и образованного человека, который дает возможность стать еще умнее и образованнее. Но вот глупого и малообразованного он делает еще глупее и менее образованней. Такой вот парадокс.
Причем для манипуляции сознанием масс вовсе необязательно лепить им горбатого в сети. Достаточно просто блокировать информацию. По той теме, которая меня занимает последние три месяца, как ни формулируй запрос в том же ютубе вылезут либо новости трехмесячной давности, либо такой спикер, что лучше бы он не вылазил. В рунетах дело обстоит немногим лучше.
Но это все частности, проблема более глобальна. Информационные технологии – серьезный вызов человечеству. Сужение личного пространства не может не привести к сужению личной свободы. Самые потаенные мысли конкретно взятого человека уже сейчас легко вычислить, благодаря той информации которую он сам же и выкладывает о себе.
Элементарно, достаточно пять-шесть раз произнести слово «диван» возле смартфона, и куда бы вы ни сунулись в интернет-пространстве вас будет атаковать реклама диванов. Если этим уже научились пользоваться торговцы диванами, как вы думаете, что о вас знают те, кому это положено по службе?
И опять же хотел бы подчеркнуть, здесь нет цели кого-то в чем-то обвинить. Нельзя же обвинять грозу, ураган или метель? А законы общественные мало отличаются от законов природы. К тому же, например, китайская система баллов, наверняка, многим придется по сердцу. Но во что превратится человек, лишенный возможности схитрить, обойти закон, лишенный тех пороков, которые в нем заложены самой природой? Ведь внутренняя борьба добра и зла и делает в конечном итоге человека человеком.
Не превратится ли он, в условиях тотального контроля, в элои Герберта Уэльса? Пожирать его, конечно, будут не уродливые подземные морлоки, а вполне респектабельные джентльмены в ресторанах где-нибудь на берегах Темзы или Гудзона.
Нет ответа. Начал искать ответы в теологии. Ну и там нет такого развития ситуации. Ну разве что поверить в существование пророчеств типа «придёт время, когда в каждом доме, в углу, будет стоять икона дьявола, и люди будут молиться ей каждый день». Правда, это про телевизор, и я не уверен в подлинности данного пророчества. И ведь никто не говорил, насколько я знаю, что «икона дьявола» будет не только в каждом углу, но и в каждом кармане. А смартфон пострашнее телевизора оружие.
А с другой стороны, может эта прозрачность личного пространства, наоборот, приведет к рождению нового человечества? Все превратятся в этаких идеальных индивидов, которым и скрывать будет нечего? Кто знает.
«Жаль только — жить в эту пору прекрасную, Уж не придется — ни мне, ни тебе».
Честно говоря, ни чуточки не жаль.