Арбитражный суд Московского округа в своём постановлении от 2 октября 2023 года по делу № А40-274298/2022 изложил идентичную позиции эксперта В.В. Дон правовую позицию относительно обязательности использования машиночитаемых доверенностей представителями организации (в данном случае – банка), за исключением только одного случая.
В силу прямого указания части 2.4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2019 года № 476-ФЗ машиночитаемая доверенность на сотрудника не требуется, если сертификат квалифицированной подписи выдан ему до 31.08.2023 г. и в сертификате есть название организации.
Во всех остальных случаях согласно п. 1 и 2 ч. 1 статьи 17.2 Закона об электронной подписи на представителя организации необходима машиночитаемая доверенность для подтверждения его полномочий.
Поскольку в рассматриваемом деле сертификат электронной подписи был выдан представителю ПАО «Сбербанк России» до 31.08.2023 г., то арбитражный суд кассационной инстанции обоснованно отменил решения нижестоящих судов, которые не учли это обстоятельство.
Также автор рекомендует читателям портала ознакомиться с другими материалами нашего портала, посвященным использованию МЧД в закупках:
Автор: Дон Виктор Викторович
директор Балтийского тендерного центра, юрист-практик, эксперт в сфере закупок, тел. +7 (911) 46-09-401
***
Интересно увидеть наши новые материалы
Подпишись на наш телеграм-канал , вконтакте и дзен, чтобы быть в курсе последних тенденций закупок по Закону № 223-ФЗ