Буквально на днях напоминал вам о «забавных» историях с завещаниями старых сатиров, которые дурили головы молодым охотницам за наследством своими ложными завещаниями. А сегодня занырнем в глубину веков и посмотрим на то, какой могла быть последняя воля, с мрачным англо-саксонским юморком. Нотариус мой иногда почитывает архивные документы и с коллегами делится, обсуждает.
Так вот, откопал он завещание некоего австралийца по имени Френсис Лорд, написанное в конце XIX века. В этом завещании мистер Лорд распределяет свое имущество между благотворительными фондами, друзьями-приятелями и слугами. Отметим, что у покойного осталась жена. О ней он тоже не забыл. Вдове Френсис оставил 1 шиллинг. Сумма, как вы понимаете, даже по меркам XIX века весьма скромная. Кроме того, мистер Лорд сделал приписку, что оставляет вдове именно такую сумму, потому что этого как раз хватит, чтобы купить билет до конечной станции трамвая, на каковом вдова может отправиться за город и «где-нибудь утопиться». Вот такое вот «завещательное возложение»!
Уж не знаю, что подвигло Френсиса Лорда так распорядиться имуществом в отношении супруги. Напомню, что по законам РФ завещательное возложение (обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, которую наследодатель возлагает на наследников), во-первых, не должно противоречить законодательству, во-вторых, должно иметь общеполезный характер. Может, по мнению мистера Лорда, самоубийство вдовы как раз и соответствовало второму условию. Но, скорее всего, он был просто вредным стариком, пожелавшим отравить последние годы жизни своей супруги.
Хоть это и давнее дело, но в целом попытки сводить счеты с ближайшими родственниками через завещание наводят на крайне пессимистические выводы в отношении человечества как вида. Не будьте, как Френсис, дорогие мои! За той чертой, после которой вступают в силу завещания, ваши мелкие дрязги не имеют значения.